Robert Jörg
@rjogy.bsky.social
86 followers 250 following 180 posts
Für wissenschaftlich kritisches denken. Gegen Rassismus und allgemeine Menschenfeindlichkeit.
Posts Media Videos Starter Packs
rjogy.bsky.social
IIRC the discussion was about automated flags by metadatas which for example resulted in entries on the no fly list.
Or the kills by drones based on metadata.
rjogy.bsky.social
Das war eine Replik auf:
"Zu Scheinargument 3: Du?"
Was für Sachargumente erwartest du?
Mir war nicht klar worauf sich die Aussagen in deiner Antwort bezogen und hatte deshalb nachgefragt. Worauf hin du von Scheinargumenten schreibst...
Aber ich glaube wir kommen da nicht zusammen.
Schönen Tag
rjogy.bsky.social
Finde diese ganze aufgeblasene Diskussion auch bescheuert und inkonsequent, man sollte aber nicht vergessen wer das initiiert hat, medial breit tritt und was deren Talking Points sonst sind. Darauf weist Frau Diekmann hin.
rjogy.bsky.social
Wieso Scheinargument?
Das sind doch die Punkte die du geschrieben hast.
Ich habe kein Problem damit im Supermarkt und auf Karten die Produkte mit Grün und der Aufschrift vegan zu identifizieren.
Manche schmecken mir, andere sind für die Tonne. Ich teste da halt.
rjogy.bsky.social
Da steht ne ganze Menge.
Sehr verkürzt:
Mask hat schon länger incl. Quellen zu Ahrens berichtet, da gibt es Drogengeschichten, Versuche in Richtung Onlyfans Zuhälterei, Erpressung usw.
Mask sieht ihn nachvollziehbar als Narzissten der nur auf den eigenen Vorteil bedacht ist.
rjogy.bsky.social
- Unterstützt durch Sie - hat sich Frau Diekmann für eine Bezeichnungseinschränkung ausgesprochen?
- Wer macht wem die Hölle heiß?
rjogy.bsky.social
Ich habe gerade inhaltliche Problem bei dieser Antwort.
- Wer verbrät Millionen? Doch wohl die Seite die ein Verbot anstrengt.
- Wer ist die Mikroklientel? Diejenigen denen die Bezeichnung wichtig ist?
kommod machen - wer möchte einfach nur Schnitzel bestellen?
rjogy.bsky.social
Clever ist relativ, er ist ein Grifter der jetzt wohl versucht seine alten AfD Freunde zu erpressen.
siehe x.com/m_t_mask?t=R...
M.T.Mask (@m_t_mask) / X
M.T.Mask (@m_t_mask) / X
x.com
rjogy.bsky.social
Diese Idee zeigt aber auch, dass sich wohl nur wenige Mandatsträger inkognito mit AfD Anhängern intensiver unterhalten.
Sonst müsste deren faktenfreies Weltbild und die aggressive Ablehnung anderer Parteien doch durchdringen und diese Illusion zerbrechen.
Reposted by Robert Jörg
ennolenze.de
Wir wollen Kindern in der #Ukraine ein Lächeln schenken! Wir gehen wieder als Weihnachtsmänner an die Front und verteilen Geschenke. Ihr könnt euch beteiligen, indem ihr Geschenke kauft. Zusammen sorgen wir für eine frohe Weihnacht! berlinstory.sumupstore.com/produkt/gesc...
rjogy.bsky.social
Vielen Dank für euren Einsatz Enno!
rjogy.bsky.social
Taylor Swift interessiert mich nicht. Das heißt aber nicht, dass dich das irgendwie interessieren müsste oder ich etwas dagegen sagen sollte.
Echte Demokraten würden dein Recht dich dazu zu äußern eher verteidigen.
Btw eine zeitlich befristete Stummschaltung wäre manchmal gut für den eigenen Feed.
rjogy.bsky.social
Ist halt die Frage wie man Menschheit definiert.
So wie heute glaube ich nicht, eine an geänderte Umweltbedingungen angepasste Art der Gattung Homo schon wahrscheinlicher.
Bzw. ab wann würde eine Population als eigene Art zählen?
rjogy.bsky.social
Telefonieren scheint für den auch eher ein Monolog zu sein.
Oder wie dämpfen die Kopfstützen den Sprecher IM AUTO?
rjogy.bsky.social
Bekannte die versucht haben ihm welche aufzumachen...
Wenn die Konten eröffnet und dann geschlossen wurden kann das eigentlich nur bedeuten, dass diese Bekannten die Konten auf eigenen Namen eröffnet haben und sein Zeug drübergelaufen ist. Kontenwahrheit §154 AO scheint denen kein Begriff zu sein.
rjogy.bsky.social
Das ist immer so ein Punkt wo ich mir denke:
Möchte ich das von der Fachkraft machen lassen die das im letzten Jahr x Mal gemacht und Routine hat oder von jemandem der das seit 10 Jahren nicht mehr live im Patienten "geübt" hat?
Die Antwort ist für mich eigentlich immer klar.
rjogy.bsky.social
Es bestehen aktuell doch Incentives für immer radikalere Posts (Interaktion -> Reichweite -> Monetarisierung).
An diesen muss angegriffen werden, z.B. durch Löschung des Accounts (durch einfaches gerichtliches Verfahren).
Das hilft nur wenn es schnell geht.
rjogy.bsky.social
AI als Blackbox sehe ich konträr zu einem rechtsstaatlichen Verfahren.
Wir kennen aus dem Alltag doch das "Computer sagt nein" und welche Auswirkungen das hat.
Auch wenn das System besser wird, was machst du wenn der Automat falsch gegen dich entscheidet?
rjogy.bsky.social
@buermeyer.de von @freiheitsrechte.org hatte hierzu vor längerem Accountsperrungen ins Spiel gebracht.
Wenn diese schnell umgesetzt würden könnte Reichweite als ein Antrieb für Hasspostings wegfallen und es wäre eine sofortige Schutzwirkung gegeben.
www.lto.de/recht/nachri...
GFF: Accountsperren als Hebel gegen Hass im Netz
Die GFF hat am Dienstag Eckpunkte für ein Digitales Gewaltschutzgesetz vorgestellt. Darin fordert sie die Möglichkeit gerichtlicher Accountsperren.
www.lto.de
rjogy.bsky.social
Erfolgreich liegt nicht in der Hand der Union.
Man muss den Faschisten durch solches Wording nicht extra Munition liefern.
Das Verbot selbst wird nur gerichtlich geprüft und geurteilt.