Dat was al duidelijk.

De Spaanse griep (WOI) is een goed voorbeeld. Hij kwam uit Kansas, voor zover we nu achterhaald hebben. Wilde vogels met vogelgriep besmetten eenden van een boerderij, die een man besmetten. Het virus muteerde en de man ging in de kantine van het leger werken... Enzovoort. Miljoenen doden.

Het gaat niet alleen om Nederland, en niet alleen om vee maar ook om de 'mensendichtheid'. 7000 jaar geleden waren er '5 miljoen' mensen. Hoe meer mensen hoe minder plaats voor iedereen, en hoe minder leefruimte voor dieren, virussen en bacteriën, en dus hoe groter de risico's van kruisbesmetting.

Men heeft al die 7000 jaren ook veel andere dingen niet gemerkt. Zoals het bestaan van andere werelddelen. Dat belet niet dat ze er waren. So?

Uiteraard.

7000 jaar geleden leefden er naar schatting 5 (vijf) MILJOEN 'mensen' op aarde. Zij moesten zich dus veel minder zorgen maken over besmettelijkheid en pandemieën. Wijzelf kenden nog geen virussen aan het einde van WOII, laat staan de mogelijke overdracht van bacteriën of virussen op de mens.

Since Bush, Blair, Berlusconi and other good christians got away with it, Trump too will. Isn't about time that all leaders can be held accountable for their actions, not just those of 'bad' countries? Nobody will do it in the afterlife, as there is nobody there. Alas, the ICC is not the answer.

Niet dat we over H'ler niets dan goeds moeten vertellen, maar EvD vond ik als adolescent wel boeiend, spannend, mysterieus, tot de verbeelding sprekend, tot ik doorkreeg dat het inderdaad om verbeelding en inbeelding ging. Fantastische fantasie. Maar dat het wel fantasie is, moet duidelijk gemaakt.

Christianity can't, nor can Buddhism, Zoroastrism, Jewish faith, Islam or any other religion. Only a scientist can, and it all starts with the functioning of mirror neurons. 'Evil' can differ in different environments and evolves with social changes and the advances in science.

A virtual being cannot kill an other virtual being. Could you kill Odin, Quetzalcoatl or James Bond? 🤫

The issues are not about business models any more. World leaders need to learn what it is all about. They need scientific education, espacially in the US.

The question is not 'to limit or not to limit', but HOW to limit global warming to 1.5°C?

Two secular democracies destroyed Iran's early democracy. An other secular democracy had kept a fundamentalist religious leader at hand, assuming he could come in handy one day. They all thought it had been a good idea because he was no communist. Oil greed can be wrong with secular democracy.

Largest oil producer is not synonymous with largest oil reserves. Furthermore, there is not 'plenty of it', I'm afraid, not at all. There is only enough oil for about four to five few decades, half a century. Look at www.worldometers.info/oil/ and the other statistics about natural gas and coal.

Not Venezuela but the US sets this precedent, dear Larry. And what's to stop anybody to abduct a US or Israeli president? 'An eye for an eye' was supposed to be something of the past?

Uiteraard was er 'de' zondvloed, en meer dan 1000 andere. Zoals iemand reageerde: het zeepeil steeg 'meer dan 100 meter', nadat er wereldwijd en massaal ijs smolt en een groot deel daarvan in zee terecht kwam. Er waren zowel zoet- als zout-watervloeden, maar niet die uit Bijbels en Koran.