Es ist einfach nicht zu fassen.... Aber klar, hier zieht jemand konsequent durch.

Aus politischer Perspektive stimme ich zu, dass die DDR etrem relevant ist & die Gesellschaft sehr von mehr Forschung und Lehre dazu profitieren würde. Wie aber lässt sich wissenschaftsimmanent der Vorrang des einen Themas über das andere begründen? Da hat A.Flüchter schon einen sehr guten Punkt.

3/ Mit einer Auflösung des Lehrstuhlprinzips und der Schaffung echter Departments gäbe es vielleicht Lösungen. Ansonsten wären vielleicht Stiftungsprofessuren ein Ausweg. Aber hier fehlt es eben an finanzkräftigen Mittelgebern, die so etwas auf Dauer stemmen wollen.

2/ Dass DDR- Geschichte im höchsten Maße relevant ist, darüber müssen wir uns nicht unterhalten. Aber leider wird es -so lange die universitären Strukturen bleiben, wie sie sind - sehr schwierig werden, solche Professuren zu schaffen.

1/ Naja, was Antje Flüchter hier sagt, ist eigentlich nicht skandalös, sondern traurige Wahrheit. Wir befinden uns an den Unis in einer Situation, in der Themen und Professuren unter den Bedingungen schrumpfender Etats gegeneinander ausgespielt werden.

herzlichen Glückwunsch! Das ist ja eine großartige Nachricht! Gutes Ankommen & Gelingen.

Meiner Tochter hat gerade das Interview sehr geholfen, die Situation für sich besser einordnen zu können. Vielen Dank!

Herzlichen Glückwunsch! Lang erwartet & direkt bestellt für unsere Bib!