... kein Einzelfall. Im Selbsterkennen.
bsky.app/profile/robe...

Was mich erstaunt, nachdem eine kleine Armee beauftragt wurde, monatelang alles Kompromittierende zu schwärzen: Wie konnte das durchrutschen?
Oder ist die Trump-Truppe nur kompetent, wenn es um Bösartigkeiten geht?

Gleichzeitig wird seit Jahren energisch davor gewarnt, also wem der *Sicherheitsgedanke* dient, kaum in Hände geraten, die sich von niemandem mehr kontrollieren lassen.
bsky.app/profile/jose...

Ich vermute hinter der Verhaftungswelle (Farbige, *Lügenpresse) auch das Motiv, die Maga-Basis zu stabilisieren, nachdem durch ICE-Tötungen (speziell: weisser Mann, Krankenpfleger) selbst sie erschüttert wurde.

Der Trump-Regierung geht zunehmend die Daseinsberechtigung aus.

Es ist verwirrend. Zweifellos. Gleichzeitig beweist ein altes, chinesisches Sprichwort seine Dringlichkeit: Prüfe die Quelle, bevor du trinkst.

(wobei natürlich auch seriöse Journalisten/Medien Fehler machen können, aber sie werden offen kommuniziert und korrigiert)

Gut vorstellbar, dass dieser Beitrag alle Likes auf Bluesky sprengt. Wobei mich die Musik weniger anspricht, aber der Mensch/Musiker und seine Absicht begeistern mich dafür umso mehr.
bsky.app/profile/bruc...

Sagte ich schon, Sie sind ein Sonnenstrahl im düsteren Nachrichtenstrom, einfach weil mich Ihre flapsigen Kommentare immer wieder zum Schmunzeln bringen?
Danke! :-)

Vereinnahmung, Übervorteilung, Verleumdung - gar Weltliches umgeistert das Klostergemäuer. Wobei ich die Interessen der drei Schwestern durch @wolfgangfrothe.bsky.social und @windhager.bsky.social bestens vertreten sehe.

Es steht geschrieben.
Oder wie es der Historiker Karl Schlögel einst formulierte: Putin ist ein zutiefst aufgewühlter, von Obsessionen und Komplexen getriebener Mann. Insofern verkörpert er ein Land, das mit seinen eigenen Problemen nicht fertig geworden ist.*

Ich verstehe, wie es gemeint ist, aber *für nichts* stimmt nicht ganz. Auch weil ich wichtig finde darauf hinzuweisen, wie gnadenlos *ein Führer* Hunderttausende opfert, nur weil er von einer Wahnvorstellung besessen ist. Oder Angst vor (seiner) Strafe oder (deiner) Freiheit hat.

Mein erster Gedanke galt ebenf. Ausbildung und Tauglichkeits-Check. Unmittelbar gefolgt von Miller seiner Devise, zu eskalieren. Weil nehmen wir Good ihren Mörder, schon vor Bovino seiner Schlägertruppe im Amt.
Und noch ein Aspekt: PTBS-Risiko nach Waffeneinsatz.

Ich denke übrigens auch, man braucht keine Wahnvorstellungen, um in Panik zu geraten, betreten Vermummte mit Schlagstöcken einen Raum ohne Fluchtmöglichkeit.

Gleichschaltung - inklusive Ausschaltung jeder Kontrolle, Kritik und Konsequenz.
Die totale Macht bei gleichzeitig totaler Straflosigkeit. Und es wird mir ewig ein Rätsel bleiben, weshalb ihre Betreiber als *starke Männer* gehandelt werden. Das Gegenteil ist der Fall.

Gute Doku. Danke!

Diesen *Partei-Befehl* nehmen Beobachter teils als das größte Problem wahr. Beispiel: Sturm aufs Kapitol.

Das Entsetzen war groß. Und allgemein. Vier Jahre später war Wissen durch Glaube ersetzt und der Verantwortliche wurde zum Präsidenten gewählt.

Gegenfrage: Welche Beweise werden vorgelegt, um eine Verhaftung zu begründen? Keine? Auch weil Richter befugt sind, von den üblichen Regeln abzuweichen? Eine Offenlegung könnte ja die öffentliche Sicherheit gefährden, natürlich. Wie üblich. Bemerkenswert, oder?