Und ich will immer noch nicht lernen, dass Erklärungen in solchen Fällen nichts bringen.

Bei mir tauchen immer mehr solche auf, die klar mit Faschos kuscheln, sich aber links sehen. Und das meist weil völlig uninformierte, an Informationen desinteressierte, aber ideologisch gefestigte Gläubige, einer streng orthodox vereinfachten Massenpsychose. Oder so ähnlich. Glaub ich zumindest.

Sanktionen sind per Definition keine hybride Kriegsmittel. Da muss du noch ein wenig nachsitzen. Weniger ComuNachplapp praktizieren. Wie auch weniger vereinfachen. Auch wenn die Mechanismen dahinter nicht sehr komplex sind, ist die Sachlage meist komplizierter.

ihre Daten auch an Geheimdienste. Das Geschäft mit Exploits und Zero Days läuft auch nur noch über Brokersites der HackerComu. Nur etwa ein dutzend Geheimdienste sind in der Lage diese selbst zu finden. Mal sehen ob man bald persönlich mit KI anfangen kann Geheimdienst zu spielen. Nicht nur Palantir

Aber man kann natürlich immer damit kommen, aber die anderen würden doch auch. Aber darum geht’s eigentlich nicht. Mehr darum, nicht nachzudenken, bevor man wo hinterherlatscht. Überwacht werden wir heute durch die Werbebranche online. Die Technik stammt von ein paar Monopolisten. Und die verkaufen

Sattelfest in whataboutism. Aber nicht in Geschichte. Trump und die seinen gehören, wie einige vor ihm, längst zu Multiplikatoren russischer Propaganda. Wie auch ein gewisser Teil der deutschen Friedensbewegung der 80ger die 1:1 diese verbreiteten. Der Westen war meist zu doof darauf zu reagieren.

Die sind nur eine schlechte Kopie des Originalen Terrorstaates, der sich politisch in ganz rechten wie ganz linken Strukturen bei uns seit jeher einmischt. Einen hybriden Krieg gegen uns führt. Aber das scheint ja okay zu sein. Jedenfalls für die, die gerne den Blick in den Spiegel vermeiden.

1. Russland kann Sicherheitsgarantien nicht mal buchstabieren. Und da sie den Guru von Magastan in der Hand haben, werden die nichts in diese Richtung unternehmen
2. Rhetorische Frage? Wenn nein, natürlich nicht
3. Beide wollen die 🇺🇦 für persönlichen Profit ausbeuten. Nur darüber „verhandeln“ die

Wenn man den Begriff "bodenständig" in Zusammenhang mit seiner Zugehörigkeit zu einer faschistischen Partei erklären würde, ginge es ja noch. Wie auch erklärte, dass Spuler in Weissrussland und Kasachstan präsent ist, und im Dunstkreis russischer Erpressbarkeit den freien Oligarchen mimt.

Sagt ein Rechtspopulist

Vor allem scheint auf dem Zürcher Land besonders der Wunsch dafür sehr gross. Also sollte dies auch nur dort in exzessiver Form ausprobiert werden.

Dann sollten die das mal auf dem Land umsetzen. Die wollen das.

Ich entschuldige mich natürlich bei denen Folowern die dort ihren Lebensmittelpunkt haben, und selbst unter diesen braunen Horden leiden müssen.