Um favor ao delinquente. É como se regulamentassem que os carteiristas podem roubar carteiras mas têm de devolver os documentos . Parece-me esquisito.
Mas posso não estar a ver bem e estou aberto a outras opiniões.

E por mais que se regulamente sobre transparência, relações causa-efeito, logo se vê “buracos estratégicos” como o sigilo em ara advogados (quantas lei são feitas de manhã e à tarde há escritórios a “vende-las” a clientes ?). Por isso, apenas consigo ver leis que “regulamentam” a actividade como🧵

Pode ser preconceito meu, mas sempre considerei lobbying uma forma de corrupção, na medida em que nada mais é do que uma forma encapotada de subornar políticos para tomar decisões a favor de quem mais lhes pague. E formas de pagamento não faltam. Viagens, brindes, … 🧵

Como que tenho visto de atitudes de pessoas, prefiro me manter o mais afastado possível. E olha que eu só fui ao supermercado mais perto de casa, e fiquei assoberbado com uma vontade de desatar à estalada a pessoas…

(ontem foi dia dos reformados receberem, e o que assisti foi 🤬)

B tarde S!

Eu não. Recuso-me terminantemente a sair para ir às compras. Mercadinhos locais ainda vá, agora shoppings : cruzes credo ou lá o que seja o que se use para excomungar.

Há uma relação causa-efeito? Meteorito a passar => Conteúdos Onlyfans?

À partida, sendo a Escola um espaço físico de acesso reservado deveria ser mais simples. Bloqueadores de acesso móvel, limitar acesso através da rede fixa da escola, seriam algumas ideias.
Mas como nunca se investe com cabeça nas escolas, não se criam condições para isso.

Também não percebi essa, daí que a minha atenção esteja mais no controlo de conteúdos no que na limitação de acesso.
Se bem que, há umas ideias sobre isso, mas seriam sempre muito mais restritivas.

São apenas cenas que a agência de comunicação lhe disse para vomitar. Nada mais.

¯\(ツ)/¯