Rosan Smits
@rosansmits.bsky.social
Political scientist and deputy editor-in-chief of De Correspondent
Die podcast was een goede weergave van het boek. Maar oordeel vooral zelf!
November 7, 2025 at 4:24 PM
Die podcast was een goede weergave van het boek. Maar oordeel vooral zelf!
Inderdaad rust dit boek grotendeels op de theorie van Paxton, die na 20 jaar nog steeds solide staat en uitvoerig peer reviewed is. Je kunt natuurlijk wel twisten over wat je ziet, als je door die bril naar de actualiteit kijkt. Alle ruimte voor journalistieke ‘falsificatie’ dus.
November 7, 2025 at 2:48 PM
Inderdaad rust dit boek grotendeels op de theorie van Paxton, die na 20 jaar nog steeds solide staat en uitvoerig peer reviewed is. Je kunt natuurlijk wel twisten over wat je ziet, als je door die bril naar de actualiteit kijkt. Alle ruimte voor journalistieke ‘falsificatie’ dus.
Het is geen retorische techniek, het is een uitleg van hoe fascisme werkt als strategie. Die gedijt bij de normalisering van dat wat voorheen extremistisch was. Dan voelen waarschuwingen voor dat extremisme al snel overdreven. Maar doordat mensen dan wegkijken, werken ze er onbedoeld aan mee.
November 7, 2025 at 2:45 PM
Het is geen retorische techniek, het is een uitleg van hoe fascisme werkt als strategie. Die gedijt bij de normalisering van dat wat voorheen extremistisch was. Dan voelen waarschuwingen voor dat extremisme al snel overdreven. Maar doordat mensen dan wegkijken, werken ze er onbedoeld aan mee.
