Lightnews — Scholar-powered news

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 6h

Het bijzondere is dat ze tegen overheidsinventies zijn die bij de overheidstaken horen en juist voor interventies die tegen de grondwet en menselijkheid ingaan.

1 4

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 6h

Drogreden na drogreden van deze "volksvertegenwoordigers".
Daar valt niet mee te debatteren.
Goed dat Volt er niet aan begint.
Nu de talkshows nog...

3

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 10h

Ik heb deze lobbygroepen nog niet op steakhoudende argumenten kunnen betrappen.
En waarom bezorgde burgers geen vega mogen zijn is een raadsel.
"Vleesch noch visch" slaat vooral op de zinloosheid van de lobby.

Zou trouwens wel lachen zijn als spekzolen binnenkort van echt spek moeten zijn.

3 2 13

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 14h

Interessante uitzending van Tegenlicht nu. Gary Stevenson legt de situatie in de wereld uit (en waar de VVD dus eigenlijk bijhoort).

2

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 14h

Ik zou de Tegenlicht uitzending rond Gary Stevenson terugkijken in dit verband...

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 15h

Je zou toch van ellende de hele dag snooker gaan kijken omdat de rode ballen daar wél bij het spel meedoen.

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 15h

Goh, de VVD wil de rijken weer eens uit de wind houden.
Want de hostelbezoeker veroorzaakt rommel?

Ondertussen vliegt Schiphol nog zonder vergunning en krijgt Tata 2 miljard omdat ze weigeren hun eigen rommel op te ruimen.

De VVD heeft niet zoveel begrepen van rechtvaardig en consistent beleid.

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 17h

Het zou in een debat niet aan de kijker moeten zijn om zich een oordeel te vormen over wat waar is.
Het zou aan de kijker moeten zijn om te bepalen achter welke keuze ze willen gaan staan op basis van die feiten.

En dat zuivere debat ontbreekt.
Dat is ook niet democratisch.

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 17h

Het is niet voor niets dat Geert zich nergens laat zien. Die leeft met zijn kiezers in de drogreden. Die vermijdt ieder contact met andere partijen, tot hij ze met wat oneliners in de hoek kan zetten.

De werkelijkheid is complex. De burger vindt dat lastig. Maar oneliners zijn niet de oplossing.

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 17h

En voor degenen die vinden dat de gewone burger die niet hoog is opgeleid dan geen kans meer krijgt en dat dit niet democratisch is..
Ook die burger mag zijn feiten aanleveren en wordt daarmee ook gedwongen die op een rijtje te hebben.
Als je het land wilt dienen moet je meer zien dan je achtertuin.

1 1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 17h

Deze vorm vraagt dan wel om een zeer vaardig gespreksleider met een sterke feitencontrole tijdens het debat.
Niet wat we nu hebben, waar alle talkshows zelf al meteen in de drogreden schieten met één kenner en één onderbuiker om "het gesprek" aan te gaan.

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 17h

Nu misbruiken populisten debatten om feitenvrije teksten te spuien en twijfel te zaaien.
Drogreden na drogreden komt langs, de doelpalen verschuiven zo snel dat je nergens op kunt reageren.

Politiek zou moeten gaan over keuzes maken op basis van kennis.
Heb je kennis? Dan ben je welkom.

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 17h

Je kunt het ook omdraaien.
Je kunt de toegang tot het debat openstellen voor partijen die (wetenschappelijke) cijfers aanleveren, ze de kans geven zich op de cijfers van de andere partijen voor te bereiden en dáár dan het debat op inhoud over voeren.

Zonder feiten geen toegang.

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 18h

De lijst maakt voor mij in ieder geval wel duidelijk waarom de PVV zo groot is in Nederland.
Als je denkt dat dit goede liedteksten zijn, denk je misschien ook dat Geert met zijn teksten een goede visie op het land heeft.

Maar wat in de kroeg met een biertje op logisch lijkt hoeft dat niet te zijn.

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 18h

Tip voor iedereen die wil weten hoe de gewone Nederlander denkt:

Kijk even naar de Nederlandstalige top 1000.

Dat heeft weinig te maken met hoogstaande teksten of muziek. Vooral met plat vermaak.

Prima hoor, maar niet de beste nummers ooit.

Hoe zou de lijst zijn als iedereen mee zou stemmen?

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 1d

Deze van Jip van den Toorn vat het ook prima samen...

Cartoon van Jip van den Toorn uit de Volkskrant.
Vier plaatjes waarop een persoon in een talkshow, in een krant, bij een lezing en bij een radioprogramma zegt: "Je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig".

Het onderschrift luidt: "Dirk had het er moeilijk mee dat hij tegenwoordig monddood werd gemaakt"

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 1d

Ah, zou dat ook de reden zijn dat de vragen bij #2voor12 de laatste keer zou bedroevend gemakkelijk waren?
Alles om maar geen kijkers te verliezen die wegzappen bij diepgang en intelligente vragen en antwoorden?

Misschien een verplicht logo in beeld, net als bij snoep reclames?

"Feitenvrij gelul"

1

Kees Rovers @roversk.bsky.social · 1d

Wat ik bijzonder vind is dat die populaire man met mening vaak de gespreksleider of "journalist" is.

Wat waarschijnlijk iets zegt over de werkgever van deze persoon en diens wereldbeeld.

"Sex sells" was vroeger het adagium.
"(Ultra)rechts sells" lijkt het nu steeds meer te worden.

2