Rüdiger Weigel
@ruedigerminden.bsky.social
🇩🇪🇪🇺🇺🇦 Sozialdemokrat. Ökonom. Evangelischer Betreuungsverein Minden.
Ja ne is klar, in einer Koalition können alle Wahlversprechen eingehalten werden.
June 27, 2025 at 6:57 PM
Ja ne is klar, in einer Koalition können alle Wahlversprechen eingehalten werden.
...auf Befehl Putins?🙈
May 5, 2025 at 6:02 PM
...auf Befehl Putins?🙈
ALLE demokratischen Parteien haben bisher im "Kampf" gegen die AfD versagt.
May 5, 2025 at 5:53 PM
ALLE demokratischen Parteien haben bisher im "Kampf" gegen die AfD versagt.
Und welche Medien sind das noch?
March 14, 2025 at 4:48 PM
Und welche Medien sind das noch?
Stimmt so nicht. Siehe USA und Japan. Es hängt von der eigenen Wirtschaftskraft ab und in welcher Währung man sich verschuldet.
Richtig ist, dass es seit dem letzten Jahrhundert nie einen schuldenfreien Staat gab. Schulden werden revolviert und durch Inflation entwertet.
Richtig ist, dass es seit dem letzten Jahrhundert nie einen schuldenfreien Staat gab. Schulden werden revolviert und durch Inflation entwertet.
March 13, 2025 at 9:07 PM
Stimmt so nicht. Siehe USA und Japan. Es hängt von der eigenen Wirtschaftskraft ab und in welcher Währung man sich verschuldet.
Richtig ist, dass es seit dem letzten Jahrhundert nie einen schuldenfreien Staat gab. Schulden werden revolviert und durch Inflation entwertet.
Richtig ist, dass es seit dem letzten Jahrhundert nie einen schuldenfreien Staat gab. Schulden werden revolviert und durch Inflation entwertet.
Na ja, da halte ich diese Erklärung doch für plausible:
Börsen-Schock: Lässt Trump Aktienmärkte absichtlich crashen? www.finanzen100.de/finanznachri...
Börsen-Schock: Lässt Trump Aktienmärkte absichtlich crashen? www.finanzen100.de/finanznachri...
Börsen-Schock: Lässt Trump Aktienmärkte absichtlich crashen?
www.finanzen100.de
March 13, 2025 at 8:50 PM
Na ja, da halte ich diese Erklärung doch für plausible:
Börsen-Schock: Lässt Trump Aktienmärkte absichtlich crashen? www.finanzen100.de/finanznachri...
Börsen-Schock: Lässt Trump Aktienmärkte absichtlich crashen? www.finanzen100.de/finanznachri...
Was soll diese überzogene Beleidigung? DAS ist Afd-Sprech.
March 13, 2025 at 2:09 PM
Was soll diese überzogene Beleidigung? DAS ist Afd-Sprech.
Sehr populistische Betrachtung 👎
March 13, 2025 at 2:04 PM
Sehr populistische Betrachtung 👎
Ich sprach von Herausforderungen und nicht von Klientel-Politik.
March 11, 2025 at 8:38 PM
Ich sprach von Herausforderungen und nicht von Klientel-Politik.
Auch ja zu Selenskyis Rücktritt und verfassungswidrigen Neuwahlen im Krieg?
March 10, 2025 at 7:28 AM
Auch ja zu Selenskyis Rücktritt und verfassungswidrigen Neuwahlen im Krieg?
Die Herausforderungen vor denen unsere Staat steht sind nur mit einem hohen finanziellen Aufwand zu stemmen. Das alles aus dem laufenden Haushalt zu finanzieren würde tatsächlich der #noAfD gewaltigen Auftrieb verleihen. Also bitte Befindlichkeiten beiseite, Interessen nach vorn.
March 9, 2025 at 9:08 PM
Die Herausforderungen vor denen unsere Staat steht sind nur mit einem hohen finanziellen Aufwand zu stemmen. Das alles aus dem laufenden Haushalt zu finanzieren würde tatsächlich der #noAfD gewaltigen Auftrieb verleihen. Also bitte Befindlichkeiten beiseite, Interessen nach vorn.
Das Sondieringspapier ist öffentlich. Verstehe nicht wie du so einen Unsinn schreibst.
March 9, 2025 at 9:03 PM
Das Sondieringspapier ist öffentlich. Verstehe nicht wie du so einen Unsinn schreibst.
Sorry, das ist ohne Erklärung und Begründung sinnfreies Draufhauen.
Was man kritisieren kann ist dass die Parteiführung nicht stark genug war, Olaf Scholz von der Kanzlerkandidatur abzuhalten.
Was man kritisieren kann ist dass die Parteiführung nicht stark genug war, Olaf Scholz von der Kanzlerkandidatur abzuhalten.
March 9, 2025 at 7:23 AM
Sorry, das ist ohne Erklärung und Begründung sinnfreies Draufhauen.
Was man kritisieren kann ist dass die Parteiführung nicht stark genug war, Olaf Scholz von der Kanzlerkandidatur abzuhalten.
Was man kritisieren kann ist dass die Parteiführung nicht stark genug war, Olaf Scholz von der Kanzlerkandidatur abzuhalten.
Zuerst keine Panzer, dann kein Taurus und jetzt keine Atomwaffen.
Zum Glück isch over, Genosse Scholz.
Zum Glück isch over, Genosse Scholz.
March 8, 2025 at 7:38 AM
Zuerst keine Panzer, dann kein Taurus und jetzt keine Atomwaffen.
Zum Glück isch over, Genosse Scholz.
Zum Glück isch over, Genosse Scholz.
Auf die Begründung bin ich gespannt. Vorab: Putin ist risikoscheu. Er hätte sich sehr sicher sein müssen, dass sich Ukraine nicht atomar verteidigt.
March 6, 2025 at 8:31 AM
Auf die Begründung bin ich gespannt. Vorab: Putin ist risikoscheu. Er hätte sich sehr sicher sein müssen, dass sich Ukraine nicht atomar verteidigt.
Solange wir -Deutschland oder Europa - nicht über einen eigenen atomaren Schutzschirm verfügen, werden uns Putins rote Linien (real oder nur in den Köpfen unserer Politiker) davon abhalten, auch konventionell bis zum Äußersten dagegen zu halten.
March 6, 2025 at 8:16 AM
Solange wir -Deutschland oder Europa - nicht über einen eigenen atomaren Schutzschirm verfügen, werden uns Putins rote Linien (real oder nur in den Köpfen unserer Politiker) davon abhalten, auch konventionell bis zum Äußersten dagegen zu halten.
Das nenne ich mal Understatement🤣
March 3, 2025 at 5:21 PM
Das nenne ich mal Understatement🤣
Leider Bezahlschranke 🤷♂️
February 6, 2025 at 7:40 PM
Leider Bezahlschranke 🤷♂️