Quand vous serez à la retraite, que votre conscience vous rattrapera, vous essayerez de justifier votre mise en avant de l'extrême droite: ça fait vendre, obligation du journal, si pas vous ça serait un autre...

Non. vous êtes responsable de la montée du racisme, maintenant et jusqu'à votre mort.

Yeah, C++31 fixes this entire problem with `std::symmetric_pair<std::joint_protector<std::joint<std::distal_to<std::dem_bones::pelvis> > > >` so idk why everyone's complaining

Heureusement que c'est qu'une impression ahahah...ahah...ah........

C'est vrai que si vous décidez que lire ce que j'ai écrit est accessoire, vous pouvez comprendre ce que vous voulez

Pas plus freiner ou limiter: c'est vous qui le dites.
Pour le reste, votre provoc ne choque que vous et me laisse indifférent.

Et vous pouvez garder vos injonctions à fournir des solutions pour s'adapter à ces changements.

Iels n'ont jamais dit qu'on pouvait inverser cette courbe, ce qu'on peut faire c'est la freiner ou arrêter son augmentation. Pour ça les mêmes propositions qu'avant sont possibles, ce qui change c'est qu'on va + souffrir, qu'il y aura + de migrants climatiques, et + de morts.

En même temps, vlà la gueule du pouvoir à gauche ces 20 dernières années, en pratique la gauche n'a juste pas eu le pouvoir depuis longtemps

Le sujet de l'autre panique morale "les caisses de la sécu sont vides" pourrait être abordée de plein d'autres façons, mais donner en pâture une panique morale pour ça c'est au mieux pas terrible.

Pas bravo de propager une panique morale qui se base sur du vent. Vous avez trop d'audience pour exprimer de telles pensées à voix haute. Des réponses à ce post apportent les nuances que vous n'avez pas faites et qui rendent cette controverse inutile.

Je n'avais pas de doute sur votre manque de pertinence dès votre premier message, ne vous inquiétez pas

Et ça dump un texte imbittable sans dire pourquoi il est pertinent pour se donner un semblant de justification. Ce n'est pas un argument. Et il me suffit de voir que c'est une proposition de loi rejetée déposée par l'Après pour dire que ce n'est sans doute pas très pertinent

Et ça joue sur les mots, et c'est hypocrite... On souffle

Et moins de salaire soumis à la fiscalité ça veut dire moins de salaire différé, donc protections sociales et retraites

Défiscaliser c'est rarement une bonne solution. Dans ce cas précis ça créerait un appel d'air pour que les employeurs considère les pourboires suffisants pour rémunérer leurs salariés, et ne pas revaloriser, voire dégrader, les salaires du milieu

Téma la gueule de la défense des femmes

Si je devais deviner, je dirais que c'est quelqu'un de l'agro-industrie qui râle, et que c'est pour un fromage industriel nul