Wij hebben miljarden van Rusland in ons bezit en dat zouden we na vier jaar genocidale oorlog, beledigingen, dreigementen, aanslagen, leugens en bedrog niet mogen aanwenden om die schade op te vangen? Omdat we bang zijn voor een rechtszaak of dat andere landen dan hun geld niet bij ons stallen?

Dit zal em zijn

Wtf ja dat ben ik maar dat is niet mijn geboortedatum en niet mijn partij (en ook niet meer mijn krullen, maar dat geheel terzijde)

Ik heb daar nooit gezeten dat is een naamgenoot helaas (knettergek wordt je van al die Janssens 🤯)

Zeker, en een paar kennelijk zelfs op D66, al kan ik me moeilijk voorstellen dat dat er veel zijn geweest. En inderdaad hebben ze de kiezer in het midden weten te trekken maar die komt voor het grootste deel alleen numeriek al duidelijk niet van GL-PvdA. D66 heeft de PVV trouwens ook uitgesloten.

D66 heeft 17 zetels gewonnen, GL-PvdA heeft er 5 verloren. Ik denk dat het wel degelijk D66 / Rob Jetten is geweest die Wilders in de debatten veel zetels heeft gekost (en dat het onverwacht milde verlies van de VVD zelfs samenhangt met PVV- stemmers die daardoor zijn teruggekeerd).

Zou een breed middenkabinet niet mogelijk of zelfs een hele goede uitkomst zijn? Als na Timmermans ook Yesilgoz zou afzwaaien lijkt mij dat voor de VVD en GL – PvdA in ieder geval op persoonlijk vlak meer ruimte komt. Zo erg waren paars en de jaren 90 zeker in retrospectief nou ook weer niet.

Wat mij betreft een heldere uitleg en verstandige koers: PVV en FvD als inherent anti-democratisch uitsluiten en verder niemand. Dan kan de halve BlueSky bubbel er wel overheen vallen en roepen dat JA21 (en BBB, en liefst VVD) ook moeten worden uitgesloten, maar dan komt er helemaal geen coalitie.

Anders gezegd: als je elke vorm van berichtgeving die enigszins waarheidsgetrouw of niet totaal matteklap is als links aanmerkt en je eist dat er evenveel tijd beschikbaar moet zijn voor je rechtse onderbuik dan heb je een effectief frame om politiek progressief geluid uit de media weg te drukken