Ja, da ist einiges nicht aktuell. In der Vereinsliste taucht der SV Frisia 03 z. B. auch noch gar nicht auf. Und es sind nur sehr wenige Bilder auf der Website …

Und verrückt ist, dass der Schachverband Schleswig-Holstein sein neues Mitglied ankündigt, aber nicht die Website des Vereins verlinkt …

Der letzte Kontakt mit den DSB-Verantwortlichen liegt mittlerweile zehn Monate zurück. Daher vermuten wir, dass das Interesse an der Fortführung von schach.in im DSB eher gering ist. Aber wissen tun wir nichts.

Die Wertungszahlen werden doch weiterhin öffentlich sein, oder nicht? Nur die auch schon bisher hinter einem Passwort versteckte detaillierte Karteikarte nicht. Die bieten wir gar nicht an. Aber wir wissen auch nicht, was passiert, da der DSB mit uns nur auf Nachfrage von uns kommuniziert.

Leider ist der Datenabgleich mittlerweile etwas kaputt, genauso wie die Datenqualität beim Schachbund schlechter wird. Es gibt manchen Verein in den Listen doppelt oder Vereine wie »Dummy« und mit »– del« hinten.

Wir empfehlen auch gerne den Schachgeflüster-Talk am Sonntag abend zurück. Gestern, am 28.07.25, war Laura Schalkhäuser zu Gast. Sie berichtete von ihrem Weg als Mutter einer schachspielenden Tochter bis hin zur Schachbuchautorin.
www.youtube.com/watch?v=qdzc...
(Wir ab Minute 30:10)

Die andere Schachabteilung ist bei der schach.in/sg-wildsachs... in Hessen, nahe Wiesbaden im Taunus. Die gibt es bereits seit 2018, seit 2024 ist man Mitglied im Schachverband. Der Fokus liegt aktuell auf Kinder- und Jugendtraining.

Letzteres ist leider undokumentiert, wenn auch leicht zu erraten. Und natürlich ein Gewürge, wenn man daraus eine vernünftige Abfrage erstellen will, ohne lauter Ausnahmeregelungen einzubauen.

Es gab Rückfragen, was passiert sei. Einer der DSB-Vizepräsidenten hat eine Turnierauswertung eingereicht. Dabei war ein Spieler ohne DWZ. Hier wurde als DWZ die Elo eingetragen (korrekt), mit der FIDE-ID als Index. Frage: muss der Index hier nicht eh immer »1« sein? Wozu ist das Feld bearbeitbar?