Stefan Hennewig
@scholle.bsky.social
Pharma & Politics, Gaming & Gardening 😊
Berlin 🇩🇪
Berlin 🇩🇪
Ich kann Dir helfen.
Bürgerlich und konservativ wie ich bin, liegt mir die diplomatische Formulierung quasi im Blut. 😌
Bürgerlich und konservativ wie ich bin, liegt mir die diplomatische Formulierung quasi im Blut. 😌
October 30, 2023 at 2:12 PM
Ich kann Dir helfen.
Bürgerlich und konservativ wie ich bin, liegt mir die diplomatische Formulierung quasi im Blut. 😌
Bürgerlich und konservativ wie ich bin, liegt mir die diplomatische Formulierung quasi im Blut. 😌
Nun, in Dagestan scheint es einen breiten islamistischen Nährboden zu geben.
So verstehe ich diese Studie 👇
www.swp-berlin.org/publications...
So verstehe ich diese Studie 👇
www.swp-berlin.org/publications...
www.swp-berlin.org
October 29, 2023 at 11:21 PM
Nun, in Dagestan scheint es einen breiten islamistischen Nährboden zu geben.
So verstehe ich diese Studie 👇
www.swp-berlin.org/publications...
So verstehe ich diese Studie 👇
www.swp-berlin.org/publications...
… In addition to physically preventing Hamas from attacking Israel in the near future, Israel must also reestablish deterrence both to prevent a bloodier assault down the line and to make diplomacy conceivable in the distant future.
October 29, 2023 at 11:17 PM
… In addition to physically preventing Hamas from attacking Israel in the near future, Israel must also reestablish deterrence both to prevent a bloodier assault down the line and to make diplomacy conceivable in the distant future.
… und im verlinkten Artikel wird das aktuelle Vorgehen Israels als richtig bzw. unausweichlich eingeordnet.
Insofar as Hamas continues to pose a threat to Israelis, a (non-temporary) ceasefire and de-escalation is both politically impossible and morally unacceptable. … 1/2
Insofar as Hamas continues to pose a threat to Israelis, a (non-temporary) ceasefire and de-escalation is both politically impossible and morally unacceptable. … 1/2
October 29, 2023 at 11:15 PM
… und im verlinkten Artikel wird das aktuelle Vorgehen Israels als richtig bzw. unausweichlich eingeordnet.
Insofar as Hamas continues to pose a threat to Israelis, a (non-temporary) ceasefire and de-escalation is both politically impossible and morally unacceptable. … 1/2
Insofar as Hamas continues to pose a threat to Israelis, a (non-temporary) ceasefire and de-escalation is both politically impossible and morally unacceptable. … 1/2
Offenbar doch.
Ist auch erklärbar: ein Teil der Politik hält die auftretenden „Begleitumstände“ für „der Bevölkerung noch zumutbar“, ein anderer Teil (schon lange) nicht mehr.
Folglich sieht der eine Teil Handlungsbedarf, der andere nicht.
Das löst dann auch redliche Kommunikation nicht auf. 🤷♂️
Ist auch erklärbar: ein Teil der Politik hält die auftretenden „Begleitumstände“ für „der Bevölkerung noch zumutbar“, ein anderer Teil (schon lange) nicht mehr.
Folglich sieht der eine Teil Handlungsbedarf, der andere nicht.
Das löst dann auch redliche Kommunikation nicht auf. 🤷♂️
October 9, 2023 at 11:56 AM
Offenbar doch.
Ist auch erklärbar: ein Teil der Politik hält die auftretenden „Begleitumstände“ für „der Bevölkerung noch zumutbar“, ein anderer Teil (schon lange) nicht mehr.
Folglich sieht der eine Teil Handlungsbedarf, der andere nicht.
Das löst dann auch redliche Kommunikation nicht auf. 🤷♂️
Ist auch erklärbar: ein Teil der Politik hält die auftretenden „Begleitumstände“ für „der Bevölkerung noch zumutbar“, ein anderer Teil (schon lange) nicht mehr.
Folglich sieht der eine Teil Handlungsbedarf, der andere nicht.
Das löst dann auch redliche Kommunikation nicht auf. 🤷♂️
… ich habe einen Büro-Milchkaffee gezogen 🙂
October 9, 2023 at 8:12 AM
… ich habe einen Büro-Milchkaffee gezogen 🙂
Hallo Herr Bräutigam, Ihr Punkt ist ja nicht falsch. Ich sage nur: Er reicht nicht aus. Und er beschäftigt sich mit „Wie weiter vom aktuellen Stand?“ (= AfD mit Mehrheitsbildender Größe).
Ich verweise auf Ansätze, die AfD wieder unter diese Größe zu bringen.
Ich verweise auf Ansätze, die AfD wieder unter diese Größe zu bringen.
October 9, 2023 at 4:52 AM
Hallo Herr Bräutigam, Ihr Punkt ist ja nicht falsch. Ich sage nur: Er reicht nicht aus. Und er beschäftigt sich mit „Wie weiter vom aktuellen Stand?“ (= AfD mit Mehrheitsbildender Größe).
Ich verweise auf Ansätze, die AfD wieder unter diese Größe zu bringen.
Ich verweise auf Ansätze, die AfD wieder unter diese Größe zu bringen.
Gegenthese habe ich gerade etwas länger ausgeführt. Entscheidender ist das Handeln der Regierung als vermutete programmatische Nähe.
(Die dürfte übrigens zw. FDP und AfD bei Sozialpolitik und bei Europa und Außen zur LINKEN deutlich höhere Schnittmengen aufweisen.)
(Die dürfte übrigens zw. FDP und AfD bei Sozialpolitik und bei Europa und Außen zur LINKEN deutlich höhere Schnittmengen aufweisen.)
October 9, 2023 at 4:46 AM
Gegenthese habe ich gerade etwas länger ausgeführt. Entscheidender ist das Handeln der Regierung als vermutete programmatische Nähe.
(Die dürfte übrigens zw. FDP und AfD bei Sozialpolitik und bei Europa und Außen zur LINKEN deutlich höhere Schnittmengen aufweisen.)
(Die dürfte übrigens zw. FDP und AfD bei Sozialpolitik und bei Europa und Außen zur LINKEN deutlich höhere Schnittmengen aufweisen.)
Denn die Regierung beeinflusst das Leben der Menschen. Das tut nicht die Opposition.
So lag die Aufgabe „gegen die Republikaner“ Anfang der 90er klar bei der CDU.
Aber halt nur, weil sie zu der Zeit die Regierung gestellt hat.
Nicht, weil sie im BT rechts von der SPD sitzt.
So lag die Aufgabe „gegen die Republikaner“ Anfang der 90er klar bei der CDU.
Aber halt nur, weil sie zu der Zeit die Regierung gestellt hat.
Nicht, weil sie im BT rechts von der SPD sitzt.
October 9, 2023 at 4:38 AM
Denn die Regierung beeinflusst das Leben der Menschen. Das tut nicht die Opposition.
So lag die Aufgabe „gegen die Republikaner“ Anfang der 90er klar bei der CDU.
Aber halt nur, weil sie zu der Zeit die Regierung gestellt hat.
Nicht, weil sie im BT rechts von der SPD sitzt.
So lag die Aufgabe „gegen die Republikaner“ Anfang der 90er klar bei der CDU.
Aber halt nur, weil sie zu der Zeit die Regierung gestellt hat.
Nicht, weil sie im BT rechts von der SPD sitzt.
Was da 👆fehlt:
Die Überlegung, dass es nicht die Vermittlung, sondern der Inhalt der eigenen Politik sein könnte, der zu Ablehnung und zu Protest (= Wahl der AfD) führt.
Wenn man dieser Überlegung folgt, liegt die Aufgabe tatsächlich hauptsächlich bei der Regierung und den tragenden Parteien. /4
Die Überlegung, dass es nicht die Vermittlung, sondern der Inhalt der eigenen Politik sein könnte, der zu Ablehnung und zu Protest (= Wahl der AfD) führt.
Wenn man dieser Überlegung folgt, liegt die Aufgabe tatsächlich hauptsächlich bei der Regierung und den tragenden Parteien. /4
October 9, 2023 at 4:32 AM
Was da 👆fehlt:
Die Überlegung, dass es nicht die Vermittlung, sondern der Inhalt der eigenen Politik sein könnte, der zu Ablehnung und zu Protest (= Wahl der AfD) führt.
Wenn man dieser Überlegung folgt, liegt die Aufgabe tatsächlich hauptsächlich bei der Regierung und den tragenden Parteien. /4
Die Überlegung, dass es nicht die Vermittlung, sondern der Inhalt der eigenen Politik sein könnte, der zu Ablehnung und zu Protest (= Wahl der AfD) führt.
Wenn man dieser Überlegung folgt, liegt die Aufgabe tatsächlich hauptsächlich bei der Regierung und den tragenden Parteien. /4
Natürlich gibt es einen Teil, den die CDU ansprechen kann. Aber das gilt für alle dem. Parteien.
Nächste falsche Hypothese:
Wir müssen unsere Politik nur besser erklären / besser miteinander umgehen / nicht so zerstritten wirken (in der Ampel), dann sinkt auch der Support für die AfD. /3
Nächste falsche Hypothese:
Wir müssen unsere Politik nur besser erklären / besser miteinander umgehen / nicht so zerstritten wirken (in der Ampel), dann sinkt auch der Support für die AfD. /3
October 9, 2023 at 4:29 AM
Natürlich gibt es einen Teil, den die CDU ansprechen kann. Aber das gilt für alle dem. Parteien.
Nächste falsche Hypothese:
Wir müssen unsere Politik nur besser erklären / besser miteinander umgehen / nicht so zerstritten wirken (in der Ampel), dann sinkt auch der Support für die AfD. /3
Nächste falsche Hypothese:
Wir müssen unsere Politik nur besser erklären / besser miteinander umgehen / nicht so zerstritten wirken (in der Ampel), dann sinkt auch der Support für die AfD. /3
Darf ich Euch zwei mit einer These behelligen:
Die weit verbreitete Annahme, die Union sei qua Position im Parteiensystem „Gatekeeper“ ggüber der AfD ist Teil des Problems.
Denn dieser Gedanke wird durch Empirie (= Wählerwanderung) nicht gestützt. /2
Die weit verbreitete Annahme, die Union sei qua Position im Parteiensystem „Gatekeeper“ ggüber der AfD ist Teil des Problems.
Denn dieser Gedanke wird durch Empirie (= Wählerwanderung) nicht gestützt. /2
October 9, 2023 at 4:24 AM
Darf ich Euch zwei mit einer These behelligen:
Die weit verbreitete Annahme, die Union sei qua Position im Parteiensystem „Gatekeeper“ ggüber der AfD ist Teil des Problems.
Denn dieser Gedanke wird durch Empirie (= Wählerwanderung) nicht gestützt. /2
Die weit verbreitete Annahme, die Union sei qua Position im Parteiensystem „Gatekeeper“ ggüber der AfD ist Teil des Problems.
Denn dieser Gedanke wird durch Empirie (= Wählerwanderung) nicht gestützt. /2
Nun, Rassisten und Antidemokraten sind unter den Putinisten vermutlich weit häufiger vertreten als bei den Nafo Fellas.
Und häufig lese ich dort keine Kriegsverherrlichung sondern Unterstützung für die überfallene Ukraine 🇺🇦.
Daher meine Frage.
Und häufig lese ich dort keine Kriegsverherrlichung sondern Unterstützung für die überfallene Ukraine 🇺🇦.
Daher meine Frage.
October 5, 2023 at 8:28 PM
Nun, Rassisten und Antidemokraten sind unter den Putinisten vermutlich weit häufiger vertreten als bei den Nafo Fellas.
Und häufig lese ich dort keine Kriegsverherrlichung sondern Unterstützung für die überfallene Ukraine 🇺🇦.
Daher meine Frage.
Und häufig lese ich dort keine Kriegsverherrlichung sondern Unterstützung für die überfallene Ukraine 🇺🇦.
Daher meine Frage.
Nafo war mir schon ein Begriff.
In der Kombi mit „swarm bullies“ ist es mir neu.
Vermute eine negative Konnotation und wollte sicherheitshalber nachfragen …
In der Kombi mit „swarm bullies“ ist es mir neu.
Vermute eine negative Konnotation und wollte sicherheitshalber nachfragen …
October 5, 2023 at 8:23 PM
Nafo war mir schon ein Begriff.
In der Kombi mit „swarm bullies“ ist es mir neu.
Vermute eine negative Konnotation und wollte sicherheitshalber nachfragen …
In der Kombi mit „swarm bullies“ ist es mir neu.
Vermute eine negative Konnotation und wollte sicherheitshalber nachfragen …
Was sind „nafo swarm bullies“ ?
October 5, 2023 at 8:16 PM
Was sind „nafo swarm bullies“ ?
Entschuldigung, aber das klang in der Tagesschau gerade (und bei @ronzheimer.bsky.social gestern) leider ganz anders :-(
#Tautus
#Tautus
October 5, 2023 at 8:08 PM
Entschuldigung, aber das klang in der Tagesschau gerade (und bei @ronzheimer.bsky.social gestern) leider ganz anders :-(
#Tautus
#Tautus
Der Algorithmus auf Twitter funktioniert für mich seit ein paar Monaten nicht mehr.
Mit anderen Meinungen kann ich umgehen. Das ist nicht mein Problem.
Aber „if the Information is relevant, it will find me“ hat nicht mehr geklappt 🤷♂️
Mit anderen Meinungen kann ich umgehen. Das ist nicht mein Problem.
Aber „if the Information is relevant, it will find me“ hat nicht mehr geklappt 🤷♂️
October 5, 2023 at 5:01 AM
Der Algorithmus auf Twitter funktioniert für mich seit ein paar Monaten nicht mehr.
Mit anderen Meinungen kann ich umgehen. Das ist nicht mein Problem.
Aber „if the Information is relevant, it will find me“ hat nicht mehr geklappt 🤷♂️
Mit anderen Meinungen kann ich umgehen. Das ist nicht mein Problem.
Aber „if the Information is relevant, it will find me“ hat nicht mehr geklappt 🤷♂️
DU HAST !!!1!!!11 FALSCH GESCHRIEBEN !!!1!!!11
October 5, 2023 at 4:57 AM
DU HAST !!!1!!!11 FALSCH GESCHRIEBEN !!!1!!!11
Ob die Nachfolge besser wird?
October 3, 2023 at 7:31 PM
Ob die Nachfolge besser wird?
October 3, 2023 at 5:26 PM