C'est pour moi la seule manière infaillible pour publier mieux, et qui n'est pas forcément corrélée à la vitesse de publication. Ces journaux et cette méthole de publication sont méconnus et surtout absolument pas valorisés dans les CV. Donc encore un privilège des titulaires en fin de carrière.

Plutôt que du "slow science" je préférerais mettre l'accent sur d'autres manières de publier, comme les journaux qui sélectionnent l'article uniquement sur la robustesse de la méthodologie / plan expérimental, avant même la réalisation de la partie expérimentale.

Oui je vous rejoins là-dessus. À mon sens le problème est double car il ne faut pas seulement publier vite, il faut publier uniquement le positif. Ça pousse les domaines expérimentaux à de sempiternelles études tièdes voire des recadrages malhonnêtes des résultats / falcifications.

Plein de courage à vous.

Pour les curieux·ses, voici le plugin qui avertit qu'un jeu Steam utilise l'IA (découvert via @exserv.bsky.social)

Firefox : addons.mozilla.org/en-GB/firefo...
Chrome : chromewebstore.google.com/detail/ai-wa...

Ça va, les pommes ça se garde facile jusqu'en avril 👍