🥳

ps: ich find auch einige details in dem artikel verdächtig und es würde mich nicht wundern, wenn an manchem was dran ist. aber dieser artikel liefert null belege für irgendwas. 0.

sorry, aber dafür haben wir geheimdienste und militärs. die können das und die machen das. panikmache braucht niemand!

so sehen ernsthafte ergebnisse zu den vorkommnissen der letzten zeit aus. meistens wissen wir nicht und wenn wir was wissen, ist es meistens harmlos.

www.dronewatch.eu/61-european-...

spoiler: so sieht propaganda aus. genau so.

würde mich interessieren wie die jungstudies bei klassifizierter info, die ihnen unter welchen umständen auch immer "zugespielt" wurde, check recheck und double-check gemacht haben. so "journalismus" halt. 😉

die behauptung, hier würde etwas verschwiegen, ist schlicht und einfach eine verschwörungstheorie.

mein lieblingsteil:
"The Munich prosecutor found no evidence linking airport drone incidents to disposable agents. But the intelligence service confirms the tactic exists and is actively used." 😏

ja, die russen machen solche dinge. nein, das behauptete ausmass ist weitaus geringer als genau solche artikel uns vormachen wollen.

das militär, zivile behörden und geheimdienste haben mehr resourcen, mehr erfahrung und mehr kompetenz in diesem bereich.

oida, bitte, der artikel ist so schlecht! fast jede zeile ein witz.

null belege, viele vermutungen. details passen nicht zusammen (regelmässige sichtungen über rammstein und die us-armee tut nichts dagegen?!).

natürlich alles auf basis von "geleakten" klassifizierten infos. an journo-studis. 🙄

ich fürchte, diese spirale hat nach unten noch eine menge spielraum... 😟

"by" :D

by amber heard war es so arg, dass eine ngo, die social media mobbing analysiert, gemeint hat, eine derartige kampagne haben sie in dem umfang noch nie gesehen. hab leider den link nicht gebookmarked. 😒

und ich danke euch beiden! 🥳

das finde ich gewagt.

das ist wieder nur trump. ich sehe keinen grund, eine aussage aus trump's mund ohne andere belege zu glauben.

schon möglich, dass es stimmt, selensky's optionen sind nicht mehr besonders üppig. aber solange nicht mehrere glaubwürdige leute aus selensky's umfeld das bestätigen, ist es nur gerede.

"trump sagt" ist halt leider ohne andere quellen komplett wertlos.

vielleicht sind auch diese dokumente in den akten:

www.jta.org/archive/u-s-...

web.archive.org/web/20180317...

"Yet in barring Waldheim, the Justice Department cited evidence that while serving in Yugoslavia, Waldheim ordered the murder of Jews, Gypsies, Serbs and resistance fighters."

ich bin noch immer nicht zu 100% überzeugt, dass die wirklich so aussehen.

jede äusserung gegen vermeintlich zu extremistische klimaaktivisten, herbeifantasierte "linkswoke" verirrungen oder der wunsch, doch "mehr milei zu wagen", trägt ihr schärflein bei, diese vision wahrzumachen.

es ist nicht trump und/oder putin. wir sind es selbst! andere schlagen nur kapital daraus.

schaut bitte auf die umfragewerte in deutschland, grossbritannien oder frankreich! einige staaten sind bereits gekippt und können nur noch als gegner jeder form von positivem "eu-geist" (wie auch immer man den definieren mag) betrachtet werden.

trump spricht doch nur offen aus, was längst passiert.

sehr viele haben das sehr wohl begriffen. viele von denen haben kein problem mit diesen zielen.

wie blind muss man sein, um nicht zu sehen, wohin die eu steuert (auch ganz ohne trump's einfluss)? dieselben trends, die in vielen ländern offensichtlich sind, wirken natürlich auch in der eu.