Dr Simon Garcia
banner
simonledoc.bsky.social
Dr Simon Garcia
@simonledoc.bsky.social
Father of 3 soon-to-be little geeks.
Deeply in love with his wife.
Doctor of the everyday life.
He/Him.
Complètement, surtout que c’est une population beaucoup plus exposée en terme de comorbidités.
Comment se « tirer une ballé dans le pied », mais la question du « pourquoi » est importante, et une partie de la réponse est à chercher du coté de la désinformation de ces populations (intentionnelle ?).
December 6, 2025 at 8:48 AM
… du COVID a été un révélateur pour moi est un euphémisme…
December 6, 2025 at 8:33 AM
… pandémie n’importe comment, ajoutant de la confusion et de l’obscurantisme dans la population, poussant les « gens » vers les obscurantistes et les charlatans, avec des millions (oui oui) de victimes à la clé (décès mais aussi pathologies diverses dont bien sur le COVID long).
Dire que la gestion
December 6, 2025 at 8:33 AM
…soit, qui met en danger la population, et de deux ne font aucun effort pour se mettre à jour, voire sont à contre courant de la réalité scientifique et pour certains en tirent profit.
J’en veux aussi à l’incompétence et au cynisme de la sphère médiatico-politique qui a géré et gère encore cette
December 6, 2025 at 8:33 AM
Dans toute cette histoire depuis 5 ans, ce n’est pas au « gens » qui n’ont pas les connaissances scientifiques leur permettant de comprendre tout ce qui touche au COVID à qui j’en veux, ce sont tous ceux qui ONT (en théorie) ces compétences et qui d’une véhiculent de la désinformation quelle qu’elle
December 6, 2025 at 8:33 AM
… de pandémie.
December 6, 2025 at 8:07 AM
« Ce n’est pas ce que j’ai dis » mais c’était implicite. Vous faites un lien entre la vaccination et le fait d’attraper le COVID, ce qui n’a rien à voir.
Et ne mélangez pas les annonces des politiques incapables qui ne comprennent rien et le recul scientifique que l’on a acquis au fil des années…
December 6, 2025 at 8:07 AM
Et la population vaccinée était globalement plus âgée et avec plus de comorbidités, le résultat est donc encore meilleur en terme de diminution de la mortalité.
December 6, 2025 at 8:04 AM
Le monde médical n’est pas omniscient, et beaucoup de médecins qui n’ont pas forcément tous les éléments vont avancer des contre vérités pour expliquer des situations.
Une étude a beaucoup + de poids que des expériences individuelles. On peut avoir des convictions et être dans le faux.
December 6, 2025 at 8:02 AM
Sur Libé comme les éditos ?
December 4, 2025 at 3:30 PM
Je pense que c’était l’idée… 🤣
December 1, 2025 at 10:44 AM
Moi la tête de Glenn Powell j’y arrive juste pas…
November 30, 2025 at 7:52 PM
Chaque jour qui passe on pense que cet olibrius ne peut pas être plus méprisable, et en fait, si.
November 30, 2025 at 1:33 PM
Chaque jour qui passe on pense que cet olibrius ne peut pas être plus méprisable, et en fait, si.
November 30, 2025 at 1:31 PM
A part ça, « l’activité humaine n’a aucune influence sur le climat », *cough* *cough*…
November 30, 2025 at 9:23 AM
Je ne connaissais pas Delilah Bon, ça secoue les oreilles ! Merci !
November 30, 2025 at 8:28 AM
J’avais vu un graphe sur les températures moyennes globales depuis des milliers d’années qui étaient sympa aussi (en gros la terre dans son histoire récente (centaine de milliers d’années) n’a jamais connu les températures vers lesquelles on se dirige !).
November 30, 2025 at 7:51 AM
Fait lire le truc en plus, c’est totalement halluciné…
November 30, 2025 at 7:14 AM
… sur le simple fait qu’il s’oppose « au grand capital » (alors que toute la profession ou presque baigne dedans… quelle hypocrisie…).
La prochaine fois une tribune pour les ostéopathes ? Les naturopathes ? Les shamans ?
Soyez sérieux un peu… faites mieux !
November 30, 2025 at 7:13 AM
Elle doit disparaître et arrêter de culpabiliser des générations qui n’ont rien à se reprocher sur des bases totalement fumeuses et fantasmatiques.
Désolé l’huma, mais là vous êtes totalement à coté de la plaque, vous n’auriez jamais dû laisser cet hurluberlu vomir sa diatribe dans vos colonnes
November 30, 2025 at 7:13 AM
… ne méritent pas d’avantage d’être défendues parce qu’elles ont été attaquées sur leur absence de fondements scientifiques !
La psychanalyse n’est qu’une théorie d’une autre époque qui a su démontrer tous ses biais et son absence totale de rigueur scientifique. Comme la théorie des humeurs,
November 30, 2025 at 7:13 AM
Le mec se fait clairement plaisir à écrire sa tribune éclatée au sol juste pour dire « la psychanalyse a toujours été attaquée de toute part, donc elle vaut le coup d’être défendue ».
Alors que non. Les théories fumeuses du début de la médecine qui ont ensuite été battues en brèche par la recherche
November 30, 2025 at 7:13 AM
Alors je crois qu’ils soulignent surtout l’effet rebond de la natalité en rapport avec le confinement dans une décroissance constante…
La diminution de la natalité est polyfactorielle, même si le COVID en fait forcément partie.
November 29, 2025 at 1:15 PM
« Business as usual »
November 29, 2025 at 7:22 AM