(En plus, aujourd’hui, c’est mon thèsi-versaire ! 🎂
Donc si vous voulez me faire un cadeau à cette occasion, achetez L’Imposteur tome 1 !!!)

Et pour en savoir plus sur les travaux d'Aleksandr Lutsenko -> lier-fyt.ehess.fr/membres/alek...

(page non mise à jour toutefois, il a été contraint de quitter la Russie et a obtenu un ATER à Saint-Etienne jusqu'à l'an dernier).

Il y un présente une méthode d’analyse des émissions TV conversationnelles. Plutôt qu'une stricte analyse de contenu de ces vidéos, il défend les apports de la réalisation d'entretiens, avec des informateur familier du monde étudié, sur la base de ces docs.

Content de voir ce texte publié ! 🙂

En effet, à ce titre, c’est contradictoire. Mais comme dit : l’anonymat est quand même drôlement unilatéral.
Je crois qu’il n’y a pas une seule évaluation réalisée où je n’ai pas identifié l’auteur/autrice du papier (pas par stalking hein, juste en jetant un œil à la littérature sur le sujet)

Je croyais mais de toute évidence, pas tout le monde au sein des comités de rédaction…
D’où la nécessité d’anticiper et de faire un travail de pédagogie (avec tout le risque qu’implique d’essayer d’expliquer leur métier à des collègues qui jugent de votre travail).

PS: Quelques raisons qui peuvent justifier la publication d’un working paper sur HAL, entre autres:
- attester de l’existence d’articles soumis pour les évaluations/recrutements.
- permettre la verification des données quand on publie des textes en parallèle et que les délais sont longs.

… vous prenez le risque de voir votre papier rejeté parce que « la revue ne publie que des textes originaux, vous avez commis de l’auto plagiat, vous avez de la chance qu’on ne vous signale pas aux tutelles ».

Cet outil des working paper n’est visiblement pas encore assez connu donc attention.

Ahahah, c’est vrai !
Au regard du nombre de papier que j’ai dû remplir, j’imagine donc que tout va bien ^^

Bilan de fin de journée, Je crois que mes invocations démoniaques ont fonctionné : ça s’est bien passé !

Pour le recrutement par la voie contractuelle oui (= le « CNRS Handicap »).

ah je veux bien, mille mercis d'avance (et désolé pour le délai).
Effectivement, ce serait pour diffuser les travaux d'un petit groupe de recherche ne pouvant s'appuyer sur d'autres compétences que la bonne volonté d'un collègue pas si bon en informatique (= moi). Merci encore !

Merci pour les infos ! Je vais regarder ça attentivement !
C’est surtout le site dont on a besoin, mais l’idée d’être référencée était un bonus ! Merci encore :)

Ah, ça serait beau ! Mais connaissant le rapport, disons… relax de l’ESR avec les deadlines, je vais quand même envisager des plans B.
(Surtout concernant une promesse de recrutement, le rapport n’est plus relax, mais paresseux-sous-xanax).
Merci pour l’info en tout cas !

Bref, c’était très chouette à faire, sans compter les belles rencontres sur place !
Merci à toute l’équipe du festival #AllezSavoir2025, et plus encore à l’équipe de la Gazette de Midi à 14h ! :)

Et le gros défi, surtout, c'était de faire pour chaque numéro un reportage dessinée ! Les nuits furent courtes…
Sans compter qu'il a fallu produire un reportage avant même d'être arrivé sur place ! ^^

(désolé pour l'absence de Alt sur ces pages).

Je ne résiste pas à vous partager l'une des fausses publicités que j'y ai réalisé, dans sa version couleur (j'ai appris tardivement que ça serait imprimé en full noir et blanc).

À la demande générale d'absolument personne, je révèle donc la surprise du week-end : chaque jour, une gazette était produite et distribuée lors du festival !
Des articles sérieux, évidemment, mais aussi des pub', des petites annonces et autres bêtises! :)

Dur de tenir le rythme, mais quel plaisir!

J’entame immédiatement la rédaction d’une ANR !