If you ask me, the first thing.
The secondo is actually "non tolerable": the real need of our democracies is not pluralism - pluralism abonds: you can write and read almost anything - but trustworthy and non partisan information.
The secondo is actually "non tolerable": the real need of our democracies is not pluralism - pluralism abonds: you can write and read almost anything - but trustworthy and non partisan information.
November 21, 2025 at 10:17 PM
If you ask me, the first thing.
The secondo is actually "non tolerable": the real need of our democracies is not pluralism - pluralism abonds: you can write and read almost anything - but trustworthy and non partisan information.
The secondo is actually "non tolerable": the real need of our democracies is not pluralism - pluralism abonds: you can write and read almost anything - but trustworthy and non partisan information.
Interesting try, but let me disagree on the premise: if you exclude any qualitative criteria you have no way to avoid supporting fake news, disinformation, dangerous propaganda, and concur to undermine democracy instead of defending it. And then any reason to subsidize newspaper will be lost.
November 20, 2025 at 9:49 PM
Interesting try, but let me disagree on the premise: if you exclude any qualitative criteria you have no way to avoid supporting fake news, disinformation, dangerous propaganda, and concur to undermine democracy instead of defending it. And then any reason to subsidize newspaper will be lost.
e postilla
www.wittgenstein.it/2025/08/22/t...
www.wittgenstein.it/2025/08/22/t...
Tutto diverso - Wittgenstein
Un amico giovane mi ha fatto una ragionevole domanda, dopo aver letto il mio post di ieri sui ricordi miei e di Michele Masneri (Masneri che, a suo credito, ha nove anni meno di me) rispetto ai “progr...
www.wittgenstein.it
August 22, 2025 at 10:40 AM
e postilla
www.wittgenstein.it/2025/08/22/t...
www.wittgenstein.it/2025/08/22/t...
Non è a braccetto, questo lo dici tu. È un precedente, il seme piantato di ribellione, che come tante ribellioni benintenzionate diventa corresponsabile della devastazione successiva. Quando introduci “è una cagata pazzesca” poi non puoi fare “chi, io?” se quello diventa lo slogan su tutto.
June 25, 2025 at 8:55 AM
Non è a braccetto, questo lo dici tu. È un precedente, il seme piantato di ribellione, che come tante ribellioni benintenzionate diventa corresponsabile della devastazione successiva. Quando introduci “è una cagata pazzesca” poi non puoi fare “chi, io?” se quello diventa lo slogan su tutto.
Contano i risultati. Quella cosa è diventata la legittimazione dello sprezzo di ogni qualità culturale o intellettuale.
June 25, 2025 at 6:52 AM
Contano i risultati. Quella cosa è diventata la legittimazione dello sprezzo di ogni qualità culturale o intellettuale.