Surtout qu'apparemment c'est Glucksmann qui a spécifiquement voulu débattre avec Zemmour

Donc :
- Il donne de la dynamique à un looser raciste
- Il n'est pas capable de ridiculiser le dit looser

Son "débat" avec Zemmour est une longue (très longue) humiliation qu'il s'est quasiment auto-infligé.

Zemmour lâche des horreurs racistes à une femme du public et Glucksmann réagit à peine.

Il est absolument incompétent.

Si il s'est "beaucoup préparé" comme l'indique l'article. Il faut absolument qu'il change sa méthode rapidement ahah

Mdr mais vous êtes juste un vieux raciste puant

Cette préférence pour l'ordre contre l'injustice c ce qui me fait lire ici par ex un centriste qui dit que S.Rousseau n'est pas "presentable". Tout y est. "Presentable" par contre est un exécutif qui rehabilite Maurras et Petain, qui nous met Retailleau et Darmanin.
La "paix", les cravates. L'ordre.

Pour nous il n'y a pas d'ordre, de paix sans justice, c'est une question même infrapolitique, c'est quoi un "ordre", une "paix" fondée sur le malheur de toute une classe, de proches, si ce n'est la continuation de la guerre et de la tyrannie, mais présentant bien?