Als die rijke koper 1 woning bezit en daar ook verblijft, komt er volgens mij een woning vrij voor mediumkopers, en die laten weer 1 achter voor starters. En starters laten dan weer een huurwoning vrij. Met de huidige regels zie ik dat domino-effect niet terug.

Dit kan natuurlijk ook tegen Trump keren. Het zou mij niet verbazen als Trump, Hegseth hierop terugroept. Trump kan namelijk niet zonder aandacht. De enige reden waarom hij daar zit is verrijking en aandacht.

W. Suyker is blijkbaar fan van een dictatuur. Zou deze W. Suyker er ook zo over denken als er een linkse meerderheid zou zijn? Mensen vergeten snel, 80 jaar geleden kreeg extreem populisme ook de vrije hand. De rest is geschiedenis en dreigt zich te herhalen.

Zomaar een idee hoor. Is het niet handiger om een wetsvoostel in te dienen dat je slechts 1 woning mag bezitten in Nederland. En dat je hier dus ook in verblijft/woont.

Pak die rijke pandjeseigenaars maar eens aan. 8.200 huishoudens in Nederland bezitten 260 miljard aan vermogen.

Who's the hero who will end this delusional government? 🤔

Ik doel meer op het feit dat in Amerika bijna iedereen in bezit van een wapen is.

Precies. Dus dan vervalt jouw "nepwapen", "alarmpistool" ook. Het is maar net wat je pov is. Executeren of neergeschoten met dodelijk gevolg? Fietsendief of potentieel moordenaar? Chargeren kan alle kanten op.

Een politieagent moet in een splitsecond een keuze maken, waarbij hij de veiligheid van omstanders moet waarborgen. Als die "fietsendief" opeens 3 schoten lost en een gezin uit elkaar rukt, dan was het optreden van de agent weer te laks. Dat risico mag hij zeker niet nemen.

Je vraagt je af of een schouderschot ook mogelijk was geweest. Niettemin, wat doet zo'n gozertje met een wapen én waarom dropt hij het wapen niet na zoveel waarschuwingen. Zeker in zo'n omgeving weegt de politie dit zwaar, als gevaar voor de omgeving. Stel hij schiet een gezin aan flarden? Wat dan?

In dat opzicht moeten we ons ook beschermen tegen alle Amerikanen, vind je niet? 👍🏻

Als we een vergelijk trekken zitten we nu ergens in de begin jaren '30. En dat is best eng. De onvrede van mensen wordt weer eens optimaal uitgebuit door populisten. En we gaan er weer met open ogen in. En de rest "hoopt" maar dat het wel mee zal vallen.

Laten we vooral niet doen alsof Charlie Kirk een heilige is, zeg. Een narcistisch geval van zelfoverschatting met zéér conservatieve waarden en dito opvattingen. Leefde van het maken van vijanden.

Onvoorstelbaar dat je dit nog durft te opperen. Dan heb je gewoon schijt aan Groningen en haar inwoners.