@stahljochen.bsky.social
Naja, was heißt nur auf dem Papier. Ich kenne genug Akademiker die vom Leistungsgedanken geradezu besessen sind. Die leben in einer meritokratie und für sie funktioniert das System auch weil erfolgreich. Aber das sind halt nur die oberen 10%
January 18, 2026 at 8:16 AM
Naja, was heißt nur auf dem Papier. Ich kenne genug Akademiker die vom Leistungsgedanken geradezu besessen sind. Die leben in einer meritokratie und für sie funktioniert das System auch weil erfolgreich. Aber das sind halt nur die oberen 10%
Fucking Hypocrit
January 3, 2026 at 2:27 PM
Fucking Hypocrit
Gibt's ne aufzeichnung?
October 29, 2025 at 8:53 PM
Gibt's ne aufzeichnung?
Handelsblatt sagt was anderes
March 12, 2025 at 7:18 AM
Handelsblatt sagt was anderes
Ich hab nicht das Gefühl dass du dich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen sondern nur pöbeln möchtest. Niemand entschuldigt was der Typ getan hat.
February 19, 2025 at 4:02 PM
Ich hab nicht das Gefühl dass du dich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen sondern nur pöbeln möchtest. Niemand entschuldigt was der Typ getan hat.
Hab kurz mal recherchiert. Alle Medien die die 700 Milliarden nennen, zitieren die Berliner Zeitung.
Laut Newsweek wird die Summe im interview mit Bloomberg nicht genannt. Dämlich dass man das interview selbst nirgends findet.
Laut Newsweek wird die Summe im interview mit Bloomberg nicht genannt. Dämlich dass man das interview selbst nirgends findet.
February 19, 2025 at 3:53 PM
Hab kurz mal recherchiert. Alle Medien die die 700 Milliarden nennen, zitieren die Berliner Zeitung.
Laut Newsweek wird die Summe im interview mit Bloomberg nicht genannt. Dämlich dass man das interview selbst nirgends findet.
Laut Newsweek wird die Summe im interview mit Bloomberg nicht genannt. Dämlich dass man das interview selbst nirgends findet.
In dem Fall ist der Inhalt aber korrekt oder? Insofern versteh ich ehrlich gesagt nicht wo das problem ist.
February 19, 2025 at 2:46 PM
In dem Fall ist der Inhalt aber korrekt oder? Insofern versteh ich ehrlich gesagt nicht wo das problem ist.
Wo steht da was von Gesellschaft. Es geht um die Bedingungen die aufgrund der affekthaften asylpolitik geschaffen wurden.
x.com/kristin_helb...
x.com/kristin_helb...
x.com
x.com
February 14, 2025 at 9:43 PM
Wo steht da was von Gesellschaft. Es geht um die Bedingungen die aufgrund der affekthaften asylpolitik geschaffen wurden.
x.com/kristin_helb...
x.com/kristin_helb...
Das hat niemand gesagt. Sachlicher Diskurs wäre hilfreich. Was du machst ist genau das Gegenteil.
February 13, 2025 at 2:26 PM
Das hat niemand gesagt. Sachlicher Diskurs wäre hilfreich. Was du machst ist genau das Gegenteil.
Oder wenn es thematisiert wird, werden lügen verbreitet.
Phoenix gerade eben:
Phoenix gerade eben:
January 31, 2025 at 5:14 PM
Oder wenn es thematisiert wird, werden lügen verbreitet.
Phoenix gerade eben:
Phoenix gerade eben:
Es ist einfach unglaublich wie dumm diese Leute sind. Bei 34% gestartet, immer mehr punkte verloren, und dann Double-down in der Hoffnung es bringt sie zurück. Hä? Wie bescheuert kann man sein?
January 31, 2025 at 10:06 AM
Es ist einfach unglaublich wie dumm diese Leute sind. Bei 34% gestartet, immer mehr punkte verloren, und dann Double-down in der Hoffnung es bringt sie zurück. Hä? Wie bescheuert kann man sein?
Es ging hier lediglich um die Frage welchen Anteil die Medien haben. Und was hier schon deutlich wird ist eine verzerrte Darstellung der realität, die Ressentiments sicher eher begünstigt.
Dass das als Argument gegenüber rechten nicht taugt ist mir bewusst (inzwischen).
Dass das als Argument gegenüber rechten nicht taugt ist mir bewusst (inzwischen).
January 30, 2025 at 1:37 PM
Es ging hier lediglich um die Frage welchen Anteil die Medien haben. Und was hier schon deutlich wird ist eine verzerrte Darstellung der realität, die Ressentiments sicher eher begünstigt.
Dass das als Argument gegenüber rechten nicht taugt ist mir bewusst (inzwischen).
Dass das als Argument gegenüber rechten nicht taugt ist mir bewusst (inzwischen).
Das ist die Motivation von Merz.
Seine Wähler sind aber offensichtlich generell für so einen "harten" Kurs, weil sie denken, dass es was bringt.
Seine Wähler sind aber offensichtlich generell für so einen "harten" Kurs, weil sie denken, dass es was bringt.
January 30, 2025 at 10:05 AM
Das ist die Motivation von Merz.
Seine Wähler sind aber offensichtlich generell für so einen "harten" Kurs, weil sie denken, dass es was bringt.
Seine Wähler sind aber offensichtlich generell für so einen "harten" Kurs, weil sie denken, dass es was bringt.
Vor allem ist die Folgerung doch völlig Banane. Dass die Maßnahmen die Merz vorschlägt größtenteils wirkungslos/ nicht umsetzbar sein dürften, spielt in der ganzen Diskussion überhaupt keine Rolle. Aber klar, die Grünen und SPD sind damit als Option vom Tisch 🤡
January 30, 2025 at 10:01 AM
Vor allem ist die Folgerung doch völlig Banane. Dass die Maßnahmen die Merz vorschlägt größtenteils wirkungslos/ nicht umsetzbar sein dürften, spielt in der ganzen Diskussion überhaupt keine Rolle. Aber klar, die Grünen und SPD sind damit als Option vom Tisch 🤡
Natürlich nicht aber erklär das mal konservativen. Ich glaube es geht auch an deren Problemwahrnehmung vorbei. Es geht ihnen darum, dass migranten, in ihrer Wahrnehmung, unsere Großzügigkeit missbrauchen, wenn sie straffällig werden. Das argument, dass der Großteil das nicht tut, zieht halt nicht
January 30, 2025 at 9:57 AM
Natürlich nicht aber erklär das mal konservativen. Ich glaube es geht auch an deren Problemwahrnehmung vorbei. Es geht ihnen darum, dass migranten, in ihrer Wahrnehmung, unsere Großzügigkeit missbrauchen, wenn sie straffällig werden. Das argument, dass der Großteil das nicht tut, zieht halt nicht
Liegt es vllt daran, dass unions-leute vor allem zu unions-leuten kontakt haben? In deren bubble gibt es ja eine klare Mehrheit. Die Frage ist sind die zu blöd zu verstehen, dass es noch andere gibt oder ignoriert man das einfach..
January 30, 2025 at 9:29 AM
Liegt es vllt daran, dass unions-leute vor allem zu unions-leuten kontakt haben? In deren bubble gibt es ja eine klare Mehrheit. Die Frage ist sind die zu blöd zu verstehen, dass es noch andere gibt oder ignoriert man das einfach..
Den größten Denkfehler hat übrigens noch keiner aufgedeckt: um aschaffenburg 2.0 zu vermeiden sollen straftäter ausgewiesen werden können. Strafttäter ist jemand NACHDEM er eine Straftat begangen hat.
January 29, 2025 at 3:16 PM
Den größten Denkfehler hat übrigens noch keiner aufgedeckt: um aschaffenburg 2.0 zu vermeiden sollen straftäter ausgewiesen werden können. Strafttäter ist jemand NACHDEM er eine Straftat begangen hat.
Um aschaffenburg 2.0 zukünftig zu verhindern, sollen straftäter ausgewiesen werden können. also erst NACHDEM sie eine Straftat begangen haben. das kann also defacto keine Straftaten verhindern. Dass kein Medium auf den Widerspruch hinweist ist teil des problems.
January 29, 2025 at 3:12 PM
Um aschaffenburg 2.0 zukünftig zu verhindern, sollen straftäter ausgewiesen werden können. also erst NACHDEM sie eine Straftat begangen haben. das kann also defacto keine Straftaten verhindern. Dass kein Medium auf den Widerspruch hinweist ist teil des problems.
Zahl aus aktueller Forsa-Umfrage, die ich so deutlich nicht erwartet hätte:
20 Prozent wünschen sich Zuwanderungs- & Flüchtlingspolitik als wichtigstes Thema im Wahlkampf. 79 % finden, dass es gleich wichtige oder bedeutendere Themen/Probleme gibt.
20 Prozent wünschen sich Zuwanderungs- & Flüchtlingspolitik als wichtigstes Thema im Wahlkampf. 79 % finden, dass es gleich wichtige oder bedeutendere Themen/Probleme gibt.
Geht Merz' Plan nach Aschaffenburg nicht auf? Union verliert in Umfrage, AfD legt zu
Nach Aschaffenburg preschte Friedrich Merz mit Plänen für eine verschärfte Zuwanderungspolitik vor. Laut Forsa-Umfrage brachte das bei den Wählern keine Punkte ein
www.stern.de
January 28, 2025 at 3:29 PM
1. Wie kommst du darauf das 60% genau diesen Antrag so unterstützen? Das halte ich für komplette Fehleinschätzung
2. Wie kommst du darauf dass das Thema grundsätzlich abgelehnt wird? Ich denke den meisten geht es wohl eher um ne sachliche Debatte statt immer weiter pauschal menschen zu diskrimieren.
2. Wie kommst du darauf dass das Thema grundsätzlich abgelehnt wird? Ich denke den meisten geht es wohl eher um ne sachliche Debatte statt immer weiter pauschal menschen zu diskrimieren.
January 28, 2025 at 3:26 PM
1. Wie kommst du darauf das 60% genau diesen Antrag so unterstützen? Das halte ich für komplette Fehleinschätzung
2. Wie kommst du darauf dass das Thema grundsätzlich abgelehnt wird? Ich denke den meisten geht es wohl eher um ne sachliche Debatte statt immer weiter pauschal menschen zu diskrimieren.
2. Wie kommst du darauf dass das Thema grundsätzlich abgelehnt wird? Ich denke den meisten geht es wohl eher um ne sachliche Debatte statt immer weiter pauschal menschen zu diskrimieren.
Arbeit also?
Gute Besserung!
Gute Besserung!
January 21, 2025 at 1:10 PM
Arbeit also?
Gute Besserung!
Gute Besserung!
Einen orden für die Person die ihn da eingeordnet hat
January 14, 2025 at 9:53 AM
Einen orden für die Person die ihn da eingeordnet hat