Stef Aerts
banner
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts
@stefaerts.bsky.social
Actief in het hoger wonderwijs aan Odisee, UGent en KU Leuven. | All things ethiek en dieren. En ingenieurstoestanden | Bierfluencer na de uren
Ah, the joy ...

Hier hebben we elk een kind om uitleg aan te geven. Bij het andere kind hangen we ook altijd alletwee sneller tegen het plafond dan dat er iets uitgelegd geraakt :-)
January 26, 2026 at 5:41 PM
Muizen volgens mij
January 25, 2026 at 12:01 PM
In proefdieronderzoek wordt bepaalde medicatie ook in choco toegediend. Het is dus niet helemaal ongewoon 🙂
January 25, 2026 at 10:06 AM
Ok. Toeval, het bestaat dus.
January 24, 2026 at 4:32 PM
Een mens zou dat denken. Véél werk gehad om de app van een andere bank te doen praten met die van Payconiq (want zelf geen QR-scranner FFS)
January 23, 2026 at 3:05 PM
Wel, voor mij moet dat er ook niet allemaal in zitten, maar wat erin zit wérkt wel.
January 23, 2026 at 2:46 PM
I feel your pain
January 23, 2026 at 1:37 PM
Ik heb op dat laatste met een vraag geantwoord: met name of ze dan al hun laboranten ook na 4 jaar een doctoraat gaven.

Behalve een vuile blik weinig antwoord gekregen :-D
January 23, 2026 at 1:03 PM
Het is ondertussen 20 jaar geleden, maar ik herinner me nog goed de discussie in een niet nader genoemde doctoraatscommissie over wat een doctoraat was: een erkenning van een bepaalde bijdrage aan kennisontwikkeling, of een bewijs dat je 4 jaar in het onderzoek hebt gewerkt.
January 23, 2026 at 1:02 PM
Veel meer functies, dat wel, maar als je enkel de basics gebruikt, dan lijkt me dat geen zwaar argument
January 23, 2026 at 9:40 AM
Kan ik alleen maar beamen. Het feit dat ze zoveel in die app steken dat je op een bepaald moment je OS moet upgraden (tricky als je toestel al wat ouder is), of een ander toestel moet kopen (ja, hallow?), is het enige nadeel.
January 23, 2026 at 9:39 AM
Tsja, artikeltje onder "Cultuur & Media - weekendtips" ... En de rest van het artikel (ik keek enkel naar je screenshot) wijst er toch wel op dat het meer een persoonlijk lijstje is (bijna een blog) dan een objectieve bespreking:
January 23, 2026 at 9:34 AM
Turda! Absoluut de moeite. En Sibiu. En en en 😀
January 22, 2026 at 8:42 PM
Zowel Boudry (al in het eerste artikel erover) als Torfs (oeps) waren er als de kippen bij om haar ontslag te eisen.

Had ze beter moeten weten en doen? Uiteraard. Dat is hier echter het punt niet.
January 22, 2026 at 12:04 PM
Sorry, maar dat klopt niet. Ze heeft het onmiddellijk toegegeven, en nooit ontkend. En qua terugslaan valt dat ook wel mee, lijkt me.

Alleszins is zowel timing (al langer getipt, maar dus niet gepubliceerd tot net voor dat eredoctoraat?) als de snelle reactie van haar tegenstanders opvallend
January 22, 2026 at 12:01 PM
Ah, staat ook op mijn/ons lijstje voor de zomer. In de zin dat dat de bestemming wordt en de route nog te bepalen is
January 22, 2026 at 11:55 AM
Behoorlijk klein voor die opleiding. Dan zijn er mogelijk inderdaad wel andere opties denkbaar
January 22, 2026 at 9:15 AM
I know (being Belgian en deeply embedded in our lab animal sector), but as you're writing in English, presumably aiming at a broader audience that does not know our complicated linguistic situation, I think you should be more clear. Otherwise, many will think of our northern and southern neigbhours
January 22, 2026 at 9:14 AM
Ik bedacht het me ook terwijl ik het schreef. Al zou ik dat vb dus niet als "geen onzin" beschouwen, exact om wat jij schrijft.

Conclusie: blijf weg van wat hij zegt, als het al geen klinkklare onzin of leugen is, duurt het toch geen 24u voor dat hij van gedacht verandert.
January 21, 2026 at 7:10 PM
Same thing in Ethics.

Personally, I would cite anything in any language I found it in.
January 21, 2026 at 7:07 PM
Het is toch stilaan tijd om dit soort artikels te vervangen door "Trump yapte een uur onzin" of door een overzicht van de 2 dingen die géén onzin waren?
January 21, 2026 at 7:02 PM