eine andere interessante Frage: gibt es eine Menge mit einer Kardinalität zwischen die der natürlichen Zahlen und die der reellen?

Und ein kleiner Kreis hat einen Punkt mehr als eine unendlich lange Gerade.

Genau. Sie sollten tragen was sie wollen nicht was sie sollen. Nicht muslimische Frauen tragen kaum ein Kopftuch. Interessant wie der freie Wille Kopftuch zu tragen immer die muslimische Frauen trifft. Und interessant dass muslimische Frauen zur großen Mehrheit aus muslimischen Familien stammen.

2. 2 Gruppen d gewissermaßen Zustimmen könnten: Feministen und Team-Latein. Kopftuch ist oft ein Symbol der Unterdrückung. Sonst eher ein Zeichen d Integration nicht besonders gut funkt (weniger %Türkinnen tragen Kopftuch in Istanbul). Wegen Kulturerhalt sollte Team Latein zumindest verstehen.

Die Formulierungen sind schlecht, aber man mag mit den Punkten sich auch nicht auseinandersetzen. 1. man muss nicht zw. Bub und Mädl wählen weil man überhaupt nicht wählen kann. Man kann Geschlecht durch Willensstärke nicht ändern. 1/3

Recht im Sinne ist nicht verboten. Muss aber nicht mit Steuergeld finanziert werden.

Stellen Sie sich vor wie viel Sie vermissen da Altgriechisch nicht mehr Teil des Curriculum ist.

Interssanterweise ist Altgriechisch nicht vermisst.

Latein ist einfach eine tote Sprache, die für die meisten kaum Mehrwert bietet. Die Diskussion ähnelt der Widerstand gegen die Fußgängerzone auf die Mariahilferstr. Kein Latein Nostalgiker vermisst Altgriechisch.

Jedenfalls gefällt das dem Agent Orange nicht

Man kann immer ein Artikel falsch lesen wollen.

While there is a slight chance this might not work, we could increase productivity by impregnating the 9 women. There won’t be a baby after 1 month, but still 9 babies after 9.

Jemand signalisiert, dass es nie um Solidatität mit den Palästinensern ging. Und die Wahrheit mag man nicht.

Solange kein geeigneter Antwort auf ein “so what?” der Amis hat, bleibt es komplex. Und da viele,die empört sind, nicht wirklich eine Aufrüstung Europas fordern, was sie tun ist nur virtue signaling. Empörter sollte eher sein dass er die Taurus nicht an die Ukraine liefert.

Glad to find that there are people who despise the leftist idiocy, but who aren’t at the same time right wing morons. Or the other way around.

Und Schweine können fliegen. Abgesehen davon, dass das Recht der Stärkeren ist quasi Naturgesetz. Auch wenn man glaubt dass eine „höhere“ Moral herrscht, sie herrscht nur wegen Gewaltdrohung also auch Recht der Stärkeren. Und falls sie Fleisch essen, tun sie das auch wegen Recht der Stärkeren.

Völkerrecht ist genauso irreal wie der Weihnachtsmann. Es ist nur durch Macht bzw Gewalt zu erhalten. Und ist auch kein Selbstzweck, ein wenig wie eine Ampel. Wenn die Umstände passen kann man es/sie ignorieren um den größeren Gut zu dienen (Freiheit bzw. Zeit)

Kontextfrei gesehen ist es auch. Wäre nicht Agent Orange US Präsident oder hätte er keine Drohungen gegen EU u Kanada gemacht und eine pro Ukraine Position gehabt, wäre das Ergebnis erfreulich ohne üblen Nachgeschmack.