correct link: academic.oup.com/ojls/advance...

We argue that updating the concept of annexation, rather than turning to the lenses of de facto annexation or illegal occupation, is the more constructive way forward. It is also the road taken by the ICJ in its recent AO on Israel/Palestine.

Drawing on theories of bureaucracy and administration, we suggest looking at the normative organizing framework with which the state in control manages the territory; its organizational structure of control and its symbolic performance of power.>>

Congratulations!!

‏5/5 פיטורי ראש השב"כ מצטרפים לפיטורי בכירים נוספים בשירות הבטחון בפרט ובשירות הציבורי בכלל. פיטורי הדרג המקצועי והעצמאי ואיוש המשרות ב"אנשים מטעם", ובפרט כשמדובר בבעלי תפקידים קריטיים כמו ראש השב"כ, מהווים צעד נוסף לפירוק הדמוקרטיה הישראלית.

‏4/5 לפיכך, עקב ניגוד העניינים החריף שבו מצוי ראש הממשלה, והעדר קיום הליך תקין הכולל היוועצות עם היועצת המשפטית לממשלה, החלטה להעביר את ראש השב"כ מתפקידו בנסיבות העניין פסולה מבחינה משפטית.

‏3/5 תפקידו של השב"כ על-פי חוק כולל הגנה על סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו מפני פעולות לא חוקיות וחתרניות. העברת ראש השב"כ מתפקידו במהלכה של החקירה עלולה להשפיע על החקירה ואף לסכלה.

2/5 לפי חוק שירות הביטחון הכללי, הסמכות להדחת ראש השב"כ נתונה לממשלה, על פי המלצת ראש הממשלה. עם זאת, לנוכח העובדה שמתנהלת חקירת שב"כ בחשד לעבירות פליליות חמורות של גורמים בלשכת ראש הממשלה, ראש הממשלה, ועמו הממשלה כולה, אינם רשאים להעביר את ראש השב"כ מתפקידו.