Jag har tyvärr inte tittat på SVTs lucia med tillräcklig regelbundenhet för att kunna svara på det är jag rädd

Du kan få rätt bra akustik i ruinerna, det säger jag inget om, men det är inomhusljud på det som sändes. Inga fåglar som låter eller flaxar, eller bilar eller vind eller folk som går på kullerstenarna utanför, och ett oerhört kyrkligt eko och stort kyrkorums akustik, det får du inte i ruinerna.

Det kom fram en knarkare sen och frågade;
"Är det ditt barn?"
"Ja, haha"
"Eller är det en docka?"

100% mer rimlig fråga eftersom rövarsonen är JÄTTESÖT.

Nej men det är så orimligt. Det spelar ju exakt noll roll för någon mer än typ oss som byter blöja på barnet för när de har snopp, har de lättare att kissa på en. I övrigt är det helt irrelevant. Han ska ju inte ha lönesamtal än på ett bra tag och styrelseposter och VD-tjänster är också långt bort.

Ja och i det avseendet är säsong 1 bäst eftersom de är i Skottland, och har relativt historiskt korrekta yllekläder på sig!

Nej men verkligen 😂

Rimligt! Och like. Det är kanske inte den mest välskrivna serien jag sett någonsin heller, men det är ändå 1700-tal och säsong 1 när de är i Skottland är *chef's kiss* enbart för kläderna liksom. Och påklädningsscenen i säsong 1, alltså dräktporr på hög nivå!

För mig som spenderade delar av skolåren med att studera franska, blir ju "eu" till ett ö, se ordet "pleur" för gråta (tror jag) tex, uttalas plöör. Så i början sa jag fel. Nu säger jag nog oftare pluuu med en liten touch av e:et. Pl(e))uuuu typ

Jag kanske blandar ihop, har de inte "sie" plural och "Sie" artighetsordet? Är inte det "ni"?

Förlåt jag är otydlig, och det kanske står i artikeln som jag ska läsa sen när jag får tid. I alla fall nyfiken på när "vi" började anse att "ni" var ett oartigt tilltal och tilltal nedåt hierarkiskt?

Hur modernt påfund är det? Jag blev himla nyfiken!