@tecki-de.bsky.social
Im ständigen Kampf mit der Autokorrektur
May contain traces of sarcasm
May contain traces of sarcasm
Gab es nicht schon in einigen EU Länder Überlegungen, ob man nicht selbst Atomwaffen brauche? Hatte Dänemark welche, würde Trump Grönland sicher nicht wollen.
Aber irgendwie fühle ich mich an Ende der siebziger erinnert, mit dem Nato Doppelbeschluss. Nur jetzt gegen die USA. Unglaublich!
Aber irgendwie fühle ich mich an Ende der siebziger erinnert, mit dem Nato Doppelbeschluss. Nur jetzt gegen die USA. Unglaublich!
December 25, 2025 at 10:53 PM
Gab es nicht schon in einigen EU Länder Überlegungen, ob man nicht selbst Atomwaffen brauche? Hatte Dänemark welche, würde Trump Grönland sicher nicht wollen.
Aber irgendwie fühle ich mich an Ende der siebziger erinnert, mit dem Nato Doppelbeschluss. Nur jetzt gegen die USA. Unglaublich!
Aber irgendwie fühle ich mich an Ende der siebziger erinnert, mit dem Nato Doppelbeschluss. Nur jetzt gegen die USA. Unglaublich!
Reposted
6/8
Europa braucht endlich ein eigenständiges Verteidigungsbündnis:
geschlossen, glaubwürdig, inklusive nuklearer Abschreckung – ohne die USA und notfalls auch gegen die USA.
Alles andere ist sicherheitspolitische Fahrlässigkeit - und hochgradige Dummheit.
Europa braucht endlich ein eigenständiges Verteidigungsbündnis:
geschlossen, glaubwürdig, inklusive nuklearer Abschreckung – ohne die USA und notfalls auch gegen die USA.
Alles andere ist sicherheitspolitische Fahrlässigkeit - und hochgradige Dummheit.
December 25, 2025 at 8:47 AM
6/8
Europa braucht endlich ein eigenständiges Verteidigungsbündnis:
geschlossen, glaubwürdig, inklusive nuklearer Abschreckung – ohne die USA und notfalls auch gegen die USA.
Alles andere ist sicherheitspolitische Fahrlässigkeit - und hochgradige Dummheit.
Europa braucht endlich ein eigenständiges Verteidigungsbündnis:
geschlossen, glaubwürdig, inklusive nuklearer Abschreckung – ohne die USA und notfalls auch gegen die USA.
Alles andere ist sicherheitspolitische Fahrlässigkeit - und hochgradige Dummheit.
Reposted
2/8
In einem Interview erklärt Vance, französische und britische Atomwaffen seien eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA.
Nicht russische.
Nicht chinesische.
Nicht pakistanische.
Sondern die der engsten europäischen Verbündeten.
Das ist kein Ausrutscher.
Das ist Strategie.
In einem Interview erklärt Vance, französische und britische Atomwaffen seien eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA.
Nicht russische.
Nicht chinesische.
Nicht pakistanische.
Sondern die der engsten europäischen Verbündeten.
Das ist kein Ausrutscher.
Das ist Strategie.
December 25, 2025 at 8:47 AM
2/8
In einem Interview erklärt Vance, französische und britische Atomwaffen seien eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA.
Nicht russische.
Nicht chinesische.
Nicht pakistanische.
Sondern die der engsten europäischen Verbündeten.
Das ist kein Ausrutscher.
Das ist Strategie.
In einem Interview erklärt Vance, französische und britische Atomwaffen seien eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA.
Nicht russische.
Nicht chinesische.
Nicht pakistanische.
Sondern die der engsten europäischen Verbündeten.
Das ist kein Ausrutscher.
Das ist Strategie.
Reposted
Am Tag des höchsten christlichen Festes, wird die Botschaft verkündet, dass Bedürftige und Kranke Nix wert bzw. zu teuer sind.
Chapeau.
Chapeau.
December 25, 2025 at 12:06 PM
Am Tag des höchsten christlichen Festes, wird die Botschaft verkündet, dass Bedürftige und Kranke Nix wert bzw. zu teuer sind.
Chapeau.
Chapeau.