TheQD
thequantumd.bsky.social
TheQD
@thequantumd.bsky.social
Il y a vraiment besoin de motivations profondes pour vouloir écraser un oeuf sur le front luisant du chef de la Kommandantur ?
December 1, 2025 at 10:32 AM
C'est un attentat d'ultra gauche inadmissible. Je reclame l'arrestation de Julien Coupat et du groupuscule de Tarnac ainsi que de Jean-Luc Mélenchon et Sandrine Rousseau.
December 1, 2025 at 10:20 AM
Son parcours, c'est Saint-louis-de-gonzague, ESSEC, Deloitte puis LREM. Je m'attends plus à rencontrer Monsieur Burns que Mere Teresa, je vais pas mentir.
November 3, 2025 at 10:44 AM
Je n'ai aucun problème avec le fait qu'elle participe à la primaire. Elle fera 1% mais elle aura participé.
October 30, 2025 at 6:02 PM
Et bien, il faut croire qu'on ne sera pas d'accord sur le sujet.
October 28, 2025 at 1:25 PM
Je n'ai pas trouvé de trace de condamnation de la personne dont il est question dans ce fil et je pense qu'il faut s'en tenir à cela.
October 28, 2025 at 1:24 PM
Sinon, on donne des armes aux opposants qui seront alors très prompts à les utiliser. Cf. les macronistes vs LFI ou Trump vs la gauche aux USA.
October 28, 2025 at 1:21 PM
Mon idée, probablement mal exprimée était que je considère que le meilleur moyen de protéger ses propres opinions, c'est de garantir le droit des autres à les exprimer, tant qu'elles restent dans le cadre défini par la loi (en l'occurrence, c'est malheureusement le cas).
October 28, 2025 at 1:19 PM
Le problème avec cet argument, c'est qu'il peut (et qu'il est) aussi être utilisé dans l'autre sens avec son : "ouin ouin le communisme et ses 2830 milliards de morts". Sa légitimité devient donc uniquement dépendante de la boussole morale de l'interlocuteur.
October 28, 2025 at 11:44 AM
Ce n'est pas un problème. Elle sera décrite comme raciste anti-blanc, violente, antisémite, traître à la nation etc. en fonction de l'interlocuteur et de son agenda politique. Et aux yeux de certains, ça justifiera aussi son exclusion du débat politique (coucou les macronistes).
October 28, 2025 at 11:37 AM
A noter que le plafond est encore ridiculement élevé selon moi. Si on est impacté par ce changement de plafond de la niche fiscale, c'est qu'on gagne plus d'argent que 97% de la population. Rien ne justifie un tel traitement de faveur.
October 28, 2025 at 11:07 AM
Vous pourriez faire l'effort d'aller lire l'amendement voté. Ça ne devrait pas impacter les pigistes vu les sommes mentionnées. www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amend...
www.assemblee-nationale.fr
October 28, 2025 at 11:03 AM
C'est expliqué littéralement dans la première phrase du corps de l'article, faites un effort.
October 24, 2025 at 3:10 PM
Je ne suis pas convaincu que dépenser une quantité aussi astronomique d'argent dans un projet aussi inutile soit une bonne idée. Je suis bien content que l'Europe ne se livre pas à cette course ridicule.
Il y a des choses bien plus intéressantes et utiles à faire dans le spatial.
October 14, 2025 at 11:59 AM
Le moment où ils vont découvrir qu'on notait les adresses de nos connaissances dans un carnet d'adresses...
October 13, 2025 at 10:31 PM
Ce qui me surprend le plus, c'est le "désormais" alors que je suis quasiment certain d'avoir appris ça au collège il y a 25 ans.
October 12, 2025 at 10:42 PM
Et pas d'impôt sur la fortune immobilière puisque c'est un bien de l'entreprise, bien entendu.
October 7, 2025 at 6:10 PM
En l'occurrence, pour les châteaux et les bateaux, ils sont souvent achetés via les holdings grâce aux dividendes, et loués quand le propriétaire ne les utilisent pas pour que ce soit déclaré comme un bien de l'entreprise. Et hop, pas d'impôts sur le revenu alors que c'est un avantage en nature.
October 7, 2025 at 6:06 PM
Lehmann brothers le 14 septembre 2008 : "Il n'y a pas de bulle speculative sur l'immobilier, c'est une réalité d'aujourd'hui"
October 7, 2025 at 1:50 PM
Ces fameux marketeux "stars de la tech". En même temps, j'ai jamais entendu un ingé dire qu'il "bosse dans la tech" donc ça se tient.
October 7, 2025 at 1:48 PM
Bien sûr, mais 10% des revenus, ça reviendrait en moyenne à 1% du patrimoine pour les personnes concernées par la taxe Zucman, sans même prendre en compte la façon dont les revenus sont calculés au Brésil.
Donc c'est pas très pertinent de comparer les 10% avec les 2% de la taxe Zucman.
October 7, 2025 at 1:39 PM
Il n'y a aucun rapport entre le taux de 10% des revenus mentionnés dans le post et les 2% du patrimoine de la taxe Zucman, hein.
October 7, 2025 at 1:18 PM
"Ouin ouin, le PS a dit qu'il acceptait d'abandonner une partie des propositions du NFP si un gouvernement se formait"
"Ouin ouin, LFI n'a pas condamné inconditionnellement les attentats du 7 Octobre dès les premières minutes"
Du coup, gouvernement de droite à venir une fois de plus. Bien joué !
October 6, 2025 at 6:23 PM
Les professeurs dans ces établissements sous contrat sont donc des représentants de l'état. Le principe de laïcité s'applique donc à eux.
September 24, 2025 at 12:21 PM
C'est pas elle qui avait dit qu'elle devait manger plus souvent des pâtes parce que son salaire de députée lui permettait à peine de vivre ?
September 21, 2025 at 10:21 AM