Thomas Heichele
@thomasheichele.bsky.social
2.8K followers 98 following 5.5K posts
📍Allgäu / Augsburg Philosoph an der schönsten Uni der Welt! Schwerpunkte in der Philosophie: Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsgeschichte, Technikphilosophie, Anthropologie, Logik ...
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
thomasheichele.bsky.social
1/12

Was ist Wissenschaftstheorie?

Ein Mini-Überblick - und 10 Buchempfehlungen!

Die Wissenschaftstheorie untersucht die Funktionsweise, Zielsetzungen, Methoden, Erklärungsansprüche, Beurteilungskriterien, Leistungen und Grenzen der Wissenschaft(en).

Wissenschaftstheorie ist ein Teilgebiet
Reposted by Thomas Heichele
cihancelik.bsky.social
Faszinierend, wie beliebig man dieses Wort einsetzen kann: die Ärmsten belasten für mehr „Gerechtigkeit“. Für echte soziale Gerechtigkeit müssten wir ganz woanders ansetzen.
thomasheichele.bsky.social
Habt Ihr gerade auch massive Probleme mit der Suchfunktion?

Bei mir kommt anstelle von Suchergebnissen fast durchgehend „Keine Ergebnisse für [entsprechender Suchbegriff] gefunden“.
Reposted by Thomas Heichele
thomasheichele.bsky.social
1/5

Glaubt man an den Klimawandel?

Glauben & Wissen

Selbsternannte „Wissenschaftsaufklärer“ raunen oft „Man glaubt nicht an die Ergebnisse der Wissenschaft!“ und machen sich über Fragen wie „Glauben Sie an den anthropogenen Klimawandel?“ lustig. Es ginge demnach um WISSEN! Aber:

Natürlich GLAUBT
thomasheichele.bsky.social
Nun: Es gibt immerhin so etwas wie Kontext. Und Platons "Apologie des Sokrates" weist den klar aus.
thomasheichele.bsky.social
Das ist natürlich auch eine passende Deutung der Worte (fern des widersprüchlichen unmittelbaren Wortsinns), aber nicht das, was Sokrates - auf den in dem Kontext für gewöhnlich referiert wird - gemeint hat.
thomasheichele.bsky.social
2/2

sondern v.a. um Weisheit: Um Fragen, die das Gute oder die Tugenden betreffen. Hier hält er seine Unsicherheit fest und betont sein Dasein als Suchender, der zwar auf einem guten Weg ist, aber keine Gewissheiten hat.
thomasheichele.bsky.social
1/2

„Ich weiß, dass ich nichts weiß.“

Das ist ein geflügeltes Wort – und doch so oft missverstanden ...

Sokrates meint nicht, dass er NICHTS weiß: Es wäre schließlich auch ein Widerspruch zu sagen, dass man weiß, dass man nichts weiß.

Sokrates geht es nicht um triviales Faktenwissen,
Reposted by Thomas Heichele
thomasheichele.bsky.social
Wissenschaftstheorie der Medizin – und die (schwierige) Abgrenzung zur Medizintheorie & zur Philosophie der Medizin

Die Wissenschaftstheorie untersucht – ganz allgemein gesprochen – was Wissenschaft ist bzw. wie Wissenschaft funktioniert. Dabei geht sie sowohl deskriptiv als auch normativ vor – das
thomasheichele.bsky.social
"Klassiker der Naturphilosophie und Raumfahrt"
dbellingradt.bsky.social
Während das Wintersemester nun anläuft, plant der Profi schon längst das Sommersemester 2026. Es wird überlegt, jedem Seminar, ja jeder Veranstaltung, konsequent den Zusatz "und Raumfahrt" zu geben. #undRaumfahrt
thomasheichele.bsky.social
Zuerst war „Empirismus“ gleichbedeutend mit „evidenzbasierter Wissenschaft“, dann ist Evidenz mit dem Rationalismus vereinbar. Mittendrin ein Wandel vom „Empirismus“ zur Empirie, die keinen Empirismus braucht. Das aufgeladen mit dezidiert antiwissenschaftlicher Dogmatik („unumstößliche Tatsachen“).
thomasheichele.bsky.social
Oje. Pro-Tipp: Nicht einfach Termini wild durch die Welt werfen.
bsky.app/profile/thom...
thomasheichele.bsky.social
1️⃣/4️⃣

„Fakten“ & „Evidenz“

„Fakten“ & „Evidenz“ sind zwei Termini, mit denen viel Schindluder – gerade auch von solchen, die sich für besonders aufgeklärt halten – getrieben wird:

• „Fakten“: Damit können Tatsachen (im Sinne bestehender Sachverhalte in der Welt; ontische Dimension) oder sehr gut
thomasheichele.bsky.social
Du gute Güte! Nein, das nennt man nicht "auch Empirismus".
thomasheichele.bsky.social
If there were even one argument other than a completely misguided analogy ...
thomasheichele.bsky.social
thomasheichele.bsky.social
1️⃣/4️⃣

„Fakten“ & „Evidenz“

„Fakten“ & „Evidenz“ sind zwei Termini, mit denen viel Schindluder – gerade auch von solchen, die sich für besonders aufgeklärt halten – getrieben wird:

• „Fakten“: Damit können Tatsachen (im Sinne bestehender Sachverhalte in der Welt; ontische Dimension) oder sehr gut
thomasheichele.bsky.social
thomasheichele.bsky.social
Ein Reminder, der gerade für viele "Wissenschaftsaufklärer" von Bedeutung ist:

"Wissenschaftliche Medizin" bzw. "Wissenschaftsorientierte Medizin" ≠ "Evidenzbasierte Medizin"!

Die EbM ist eine (echte) Teilmenge der Wissenschaftsorientierten Medizin ...
thomasheichele.bsky.social
Paradigmen in der Medizin – ein 🧵

Es gibt in der heutigen Medizin etliche Paradigmen, die teilweise in einem Konkurrenzverhältnis stehen, teilweise miteinander kombiniert werden können.

Hintergrund sind u.a. divergierende Menschen- und Wissenschaftsbilder.

Eine Auswahl:
Reposted by Thomas Heichele
thomasheichele.bsky.social
Ein Reminder, der gerade für viele "Wissenschaftsaufklärer" von Bedeutung ist:

"Wissenschaftliche Medizin" bzw. "Wissenschaftsorientierte Medizin" ≠ "Evidenzbasierte Medizin"!

Die EbM ist eine (echte) Teilmenge der Wissenschaftsorientierten Medizin ...
thomasheichele.bsky.social
Paradigmen in der Medizin – ein 🧵

Es gibt in der heutigen Medizin etliche Paradigmen, die teilweise in einem Konkurrenzverhältnis stehen, teilweise miteinander kombiniert werden können.

Hintergrund sind u.a. divergierende Menschen- und Wissenschaftsbilder.

Eine Auswahl:
thomasheichele.bsky.social
Naja ... Ja, von dort hat der Ausdruck "evidenzbasiert" bzw. "evidence based" viel Auftrieb erhalten - aber das ist mitnichten mit "an wissenschaftliche Standards halten" gleichzusetzen und "Evidenz" ist radikal mehrdeutig.

Siehe z.B. die beiden Posts:
thomasheichele.bsky.social
Eine Erinnerung:

Auch im Wintersemester gilt: Philosophie soll für alle da sein!

Über die Volkshochschule Kempten biete ich wieder einen Philosophie-Kurs (online) an.

Dieses Mal:

"Was ist Wissenschaft (nicht)? Grundlagen der Wissenschaftstheorie"

6 Termine zwischen dem 22.10. und dem 21.01.
Online: Was ist Wissenschaft (nicht)? Grundlagen der Wissenschaftstheorie
vhs-kempten.de
thomasheichele.bsky.social
Ich fürchte, nicht wenige von jenen, die in letzter Zeit ständig das Mantra einer „evidenzbasierten“ Wissenschaft propagieren, würden sich sehr schwer tun zu erklären, inwieweit das „evidenzbasiert“ den Terminus „Wissenschaft“ weiter präzisiert und was „Evidenz“ überhaupt bedeuten soll.
thomasheichele.bsky.social
Vorsicht: Verwechslungsgefahr!
Zweigeteiltes Bild mit der Überschrift „Osteologie“ links und „Ostheologie“ rechts. Links ein KI-generiertes Bild eines Forschungslabors mit Menschen, die sich mit Knochen befassen. Rechts ein KI-generiertes Bild einer Kirche, in der Knochen zelebriert werden.
thomasheichele.bsky.social
Das ist halt einfach falsch 💁🏻‍♂️
thomasheichele.bsky.social
Hat eigentlich irgendeiner der Spaßvögel, die regelmäßig behaupten, beim Namen „artificial intelligence“ ginge es mit Blick auf „intelligence“ nicht um Intelligenz, sondern um etwas in Richtung Aufklärung (wie bei Nachrichtendiensten), auch nur eine Sekunde recherchiert, wo der Name herkommt?
A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31, 1955 | AI Magazine
ojs.aaai.org
Reposted by Thomas Heichele