Thomas van Zoggel
thomasvanzoggel.bsky.social
Thomas van Zoggel
@thomasvanzoggel.bsky.social
Houdt van humor en is geïnteresseerd in politiek en rechten | houdt niet zo van FvD | tamelijk links | #KlimaatactieNu | 🏳️‍🌈♻️💚💉🤝 🇳🇱🇪🇺🌍🇺🇳
Het een sluit het andere niet uit. Afschaffen HRA staat los van aantal woningen natuurlijk, maar niet van de huizenprijzen. Want als mensen meer te besteden hebben, dan stijgt ook de prijs die zij aanbieden.
October 25, 2025 at 4:45 PM
Er zitten zeker veel voordelen van een pluriforme TK, want hoe meer stemmen hoe beter. Maar als ze een coalitie moeten vormen met voornamelijk kleine partijen, heb je zo 5/6 partijen nodig en is het toch wel lastig om een regeerakkoord te krijgen.
October 25, 2025 at 4:35 PM
Toch fijn dat er ook Kamerleden zijn die wél verstand hebben van staatsrecht.
October 6, 2025 at 6:27 AM
Daar zit wat in, ja. Dat neemt echter nog niet weg dat het wel een bredere uitleg kent dan alleen "hondje van de politie".
October 3, 2025 at 12:32 PM
Jawel. Het kan óók gebruikt worden in de context van een hond natuurlijk, maar niet noodzakelijkerwijs.
Zie www.vandale.nl/pages/gratis...
Gratis woordenboek | Van Dale Uitgevers
Zoek snel en eenvoudig de juiste betekenis en spelling van woorden op met het Gratis Woordenboek van Van Dale. Altijd betrouwbaar en actueel.
www.vandale.nl
October 2, 2025 at 9:16 PM
Helaas wel andersom
October 2, 2025 at 1:37 PM
Terugfluiten is gewoon een gebruikelijke uitdrukking in deze context hoor.
October 2, 2025 at 12:28 PM
Dat is misschien zo, ja. Maar ook daar zie ik nadelen aan. Ik denk dat er in deze situatie gewoon geen goede keuze is.
June 21, 2025 at 4:18 PM
Als ik kijk naar hoeveel partijen Wilders uitsluiten en hoeveel dat hij GL-PvdA doen, denk ik niet dat Wilders geliefder is dan Timmermans. Dat is gewoon een verzinsel van rechtse mensen om GL-PvdA (relatief) klein te houden.
June 21, 2025 at 4:17 PM
Het staat verder natuurlijk buiten kijf dat Israëlische burgers ook beschermd dienen te worden, dus in die zin ben ik geen fan van de motie. Maar het is ook heel erg krom om een aanvallend land van verdedigingswapens te voorzien.
June 21, 2025 at 1:12 PM
Het probleem is alleen dat het er sterkt op lijkt dat Israël de verdediging gebruikt om andere landen aan te vallen. In die zin dat Israël met de Iron Dome minder te vrezen heeft en ze dus Iran kunnen aanvallen, zonder zelf al te erg aangepakt te worden.
June 21, 2025 at 1:11 PM
In grote lijnen eens, maar ik betwijfel of drugscriminelen vaak tbs krijgen. Dat is namelijk alleen van toepassing bij (verminderd) ontoerekeningsvatbaarheid en dat houdt niet noodzakelijkerwijs verband met de ernst van het delict.
May 17, 2025 at 6:43 PM
Dus u vindt dat de overheid geen geld mag uitgeven aan het zelf opruimen, maar wel aan het toezien op hoe criminelen het zelf doen? Denk je dat die toezichthouders dat gratis doen? Kom op zeg, toch volstrekt logisch om opruimkosten te verhalen op de dader.
May 17, 2025 at 3:47 PM
Uhh nee dat zeg ik ook niet. Ik zeg het dat voelt als een straf. Andere vergelijking: als een deurwaarder spullen in beslag neemt, dan is dat ook geen straf, maar omdat je schulden hebt. Nu gebeurt hetzelfde, alleen betreft het een huis. Met het restant kan hij dan wellicht een kleiner huis kopen.
May 17, 2025 at 3:45 PM
Nogmaals, is geen straf. Voelt misschien zo, maar is het niet.
May 17, 2025 at 3:17 PM
Het OM verdient hier geen geld aan, zijn puur de onkosten. En jij wil een drugslab laten opruimen door criminelen? Goed idee joh, vast niet gevaarlijk en gaan ze vast niet misbruiken
May 17, 2025 at 3:17 PM
*naast de straf
May 17, 2025 at 2:03 PM
Schadevergoeding is geen vorm van straffen, het is compensatie. Zelfde dat bij een mishandeling de dader soms ook aan slachtoffer geld moet betalen, naast te straf
May 17, 2025 at 2:00 PM
Dit is niet stelen, dit is een feite een vorm van schadevergoeding (voor de kosten die de Staat maakt door die crimineel). En aangezien meneer die niet vrijwillig zal betalen, heeft het OM het recht om beslag te leggen. Lijkt me vrij logisch toch?
May 17, 2025 at 1:55 PM
Dat doe ik zeker ook en ik ben me hartstikke bewust van hoe mannen zich soms misdragen. Ik denk dat het misverstand m zit in dat ik net redeneerde vanuit de dader en u vanuit het slachtoffer. Vanuit het slachtoffer maakt het idd niks uit wat ik heb gezegd, verkracht is verkracht.
April 8, 2025 at 1:22 PM