Merker meg at de samme typene gjerne opererer med en misforstått begrepsforståelse for hva som utgjør ‘realpolitikk’, som om alt Trump foretar seg er politisk determinert og heeelt løsrevet moral og etikk…

🎯

Den viktigste faktoren er fart. Ta det roligere og kjør etter forholdene. Bilene våre er ikke verre enn den gang, flere har 4x4, mer demping og høyere bakkeklaring, men alle haster hjem for å klage i some.

Besteforeldrene mine flytta fra Malangen rundt 1997, med en helt, vanlig, bakhjulsdrevet Opel Rekord (E1), og så asfaltbilen i speilen på vei ut fra Mortenhals. Samme Opel levde videre på sørnorsk asfalt til 2010. Den hadde sett _hele_ Nord-Norge.

Lol!

👏👏👏

Neste gang jeg er i tvil, om jeg skal ha fisk eller kylling, kan jeg konsultere deg? Du kan meg jo åpenbart langt bedre enn meg selv - tross tegnsettinga di!! ❤️

Du kan da i det minste holde ‘indignasjonen’ din til tema.. 🤦‍♂️

Sava, du fikk inn et nydelig siste ord på radioen (Nyhetsmorgen?) her om dagen, da du ikke fikk stille Sylvi spørsmål om konsekvensen av kuttene hennes! 👏👏

Her øves det på å si klart og tydelig ‘nei’!! ❤️

There's nothing that necessitate Putins or Trumps moves. Rather both of them are intentionally and by their own convictions acting out their cruelty, on both Ukraine and the world. Characterizing the situation with terms like 'realpolitik' is basically stripping them from responsibility. [End]

Both are in all aspects highly ideological, thus antithetical to the concept of 'realpolitik'. For Moscow it is the manifestation of Putins desire to seek redemption and restore pride lost by the collapse of the USSR. For Trump it's about seeing everything as bargaining & zero zum games. [3]

The so called negotiations that are done on Ukraines behalf do not stem from any political "necessity", but are demands dictated from Moscow , and so are the sudden political demands from the POTUS to get paid up front, with future mineral reserves etc., for 'providing security' for Ukraine. [2]

Det er lov! Men skulle ikke det gå i oppfyllelse, så finnes det norske politikere der ute, som åpenlyst støtta Trump, og som sårt trenger en påminnelse og kanskje en følgespot?

Når en argumenterer som du gjør her @kilstihals.bsky.social vil jeg våge å påstå at en er saklig og etterrettelig, og nettopp ikke NIMBY. Du forfekter ikke NIMBY, men en mer rettferdig sosialpolitikk.

Blå Kors er _heldigvis_ med! Kanskje landets minst kompetente organisasjon på forebygging.

Denne låner jeg forresten med meg videre (med behørig kreditering, selvsagt!): «Den store hemmeligheten er at ingen historiske filmer egentlig handler om det som skjedde da. Alle filmer handler om vårt nå.»
Den bør faktisk inn i historiepensum på grunnskole og VGS! 🤘

..å utvide og utdype folks historiske bevissthet, og selvsagt å styrke historiefaget, hvertfall på sikt. Så tror jeg folk får et mer bevisst forhold til det de ser, og hvilke fortellinger de blir presentert. Tror personlig filmene også blir bedre av det!

Gleder meg til neste øl!! 😅😅❤️

..sm.heng, så er dette et stadig tilbakevendende diskusjonstema, særlig når det gjelder dokumentarisk, politisk og historisk film.

Egentlig er vi ikke ekstremt uenige, heller, Tomas! ❤️ For disse filmene må lages, og kan ikke repareres med sånn sigg-pakke advarsel om at det ER FIKSJON. Løsninga er..