Thomas Roed-Thorsen
@thundersen.bsky.social
Flyttet ind på Bluesky. Survivor fra Twitter. Poster ind i mellem om fodbold, økonomi, politik eller Metal. Altid for egen regning og risiko
Jeg er med. Men jeg tror nu, at det bliver Suzuki (og så Pantelis i midten alligevel) eller selv Zague før det bliver Larsson på en back - men det er et frisk bud :-)
December 10, 2025 at 10:59 AM
Jeg er med. Men jeg tror nu, at det bliver Suzuki (og så Pantelis i midten alligevel) eller selv Zague før det bliver Larsson på en back - men det er et frisk bud :-)
Godt nok er Pantelis sløj pt., men...Larsson som (wing)back? Så er det lige før, at jeg hellere vil placere Kotarski derude, hvor hans driblinger er mindre kostbare end på hans foretrukne placering ;-)
Jeg tror dog, at 5-4-1 meget vel kan blive opstillingen.
Jeg tror dog, at 5-4-1 meget vel kan blive opstillingen.
December 10, 2025 at 9:27 AM
Godt nok er Pantelis sløj pt., men...Larsson som (wing)back? Så er det lige før, at jeg hellere vil placere Kotarski derude, hvor hans driblinger er mindre kostbare end på hans foretrukne placering ;-)
Jeg tror dog, at 5-4-1 meget vel kan blive opstillingen.
Jeg tror dog, at 5-4-1 meget vel kan blive opstillingen.
Det er meget meget svært at hente 2,4p med et top6-slutspil. FCK gjorde næsten (2,3) i 2022, men ellers har det ligget omkring 2p i succesfulde forår. Og som FCK performer pt. synes det totalt teoretisk. Og nej - med alle de indbyrdes møder sker det næppe, at både GF og FCM går meget under 2p.
December 9, 2025 at 11:57 AM
Det er meget meget svært at hente 2,4p med et top6-slutspil. FCK gjorde næsten (2,3) i 2022, men ellers har det ligget omkring 2p i succesfulde forår. Og som FCK performer pt. synes det totalt teoretisk. Og nej - med alle de indbyrdes møder sker det næppe, at både GF og FCM går meget under 2p.
FCK kommer overhovedet ikke til at spille en rolle i fordelingen af guld og næppe heller sølv. Det vil kræve, at vi snitter omkring 2,4p/k i de 14 kampe i foråret. Samtidig skal GF ned på omkring 1,5p/k og FCM <1,8. Det første alene er helt usandsynligt. At FCM+GF begge går ned er også svært at se
December 9, 2025 at 10:56 AM
FCK kommer overhovedet ikke til at spille en rolle i fordelingen af guld og næppe heller sølv. Det vil kræve, at vi snitter omkring 2,4p/k i de 14 kampe i foråret. Samtidig skal GF ned på omkring 1,5p/k og FCM <1,8. Det første alene er helt usandsynligt. At FCM+GF begge går ned er også svært at se
Så. Det hele i virkeligheden :-) Giver mening.
November 25, 2025 at 6:39 PM
Så. Det hele i virkeligheden :-) Giver mening.
Nogle bud på årsager? Er det en afledt effekt af Russo-Ukraine krigen? At (primært) gasleverancer er steget i pris? Er det pga. investeringer i vedvarende energi og infrastruktur (der sætter sig i priser)? Ændring i forholdet i energileverancer mellem vedvarende og fossil? Andet?
November 25, 2025 at 11:52 AM
Nogle bud på årsager? Er det en afledt effekt af Russo-Ukraine krigen? At (primært) gasleverancer er steget i pris? Er det pga. investeringer i vedvarende energi og infrastruktur (der sætter sig i priser)? Ændring i forholdet i energileverancer mellem vedvarende og fossil? Andet?
Det ender sandsynligt i en af de to scenarier, som det pt. ser ud, ja.
November 19, 2025 at 12:59 PM
Det ender sandsynligt i en af de to scenarier, som det pt. ser ud, ja.
Jeg tror nu godt, at der kan vise sig en del områder, hvor en regering ledet af Alex, Inger og Morten kan vise sig anderledes end den nuværende. Udlændinge, off. sektor ansatte, skole, kultur etc. Selvfølgelig afhængig af hvilke andre partiers støtte de er afhængige af og hvor meget.
November 19, 2025 at 12:56 PM
Jeg tror nu godt, at der kan vise sig en del områder, hvor en regering ledet af Alex, Inger og Morten kan vise sig anderledes end den nuværende. Udlændinge, off. sektor ansatte, skole, kultur etc. Selvfølgelig afhængig af hvilke andre partiers støtte de er afhængige af og hvor meget.
Problemet med den forudsigelse - hvis man er til den "røde" side - er jo, at hvis det bliver sådan, så ender landet næsten med garanti med a) en blå-sort regering eller b) en meget svag mindretalsregering på 1-2 partier, der vil hælde til den blå side.
November 19, 2025 at 11:00 AM
Problemet med den forudsigelse - hvis man er til den "røde" side - er jo, at hvis det bliver sådan, så ender landet næsten med garanti med a) en blå-sort regering eller b) en meget svag mindretalsregering på 1-2 partier, der vil hælde til den blå side.
er vi altså ovre i en helt anden krævende og dyr model. Også for borgeren, hvis det er denne, der skal kunne anlægge sag mod kommunen.
Jeg har svært ved at se ideen. Målet er vel flere korrekte afgørelser og at borgeren får den rette hjælp/støtte?
Jeg har svært ved at se ideen. Målet er vel flere korrekte afgørelser og at borgeren får den rette hjælp/støtte?
October 24, 2025 at 8:33 AM
er vi altså ovre i en helt anden krævende og dyr model. Også for borgeren, hvis det er denne, der skal kunne anlægge sag mod kommunen.
Jeg har svært ved at se ideen. Målet er vel flere korrekte afgørelser og at borgeren får den rette hjælp/støtte?
Jeg har svært ved at se ideen. Målet er vel flere korrekte afgørelser og at borgeren får den rette hjælp/støtte?
En forkert forvaltningsafgørelse er ikke at sammenligne med et biltyveri. Så præmissen for dit spørgsmål er ganske enkelt forkert.
En forvaltningsdomstol vil i udgangspunktet snarere udføre samme funktion som Ankestyrelsen. Med mindre dit forslag indebærer en proces som ved en straffesag. Og så
En forvaltningsdomstol vil i udgangspunktet snarere udføre samme funktion som Ankestyrelsen. Med mindre dit forslag indebærer en proces som ved en straffesag. Og så
October 24, 2025 at 8:33 AM
En forkert forvaltningsafgørelse er ikke at sammenligne med et biltyveri. Så præmissen for dit spørgsmål er ganske enkelt forkert.
En forvaltningsdomstol vil i udgangspunktet snarere udføre samme funktion som Ankestyrelsen. Med mindre dit forslag indebærer en proces som ved en straffesag. Og så
En forvaltningsdomstol vil i udgangspunktet snarere udføre samme funktion som Ankestyrelsen. Med mindre dit forslag indebærer en proces som ved en straffesag. Og så
Jeg må indrømme at være enig med Sophie her. Det er svært for mig at se (ift. Socialområdet), hvad en forvaltningsdomstol skulle bidrage med udover mere bureaukrati og merudgifter. Jeg ville da hellere styrke Ankestyrelsen (og bruge midler på at lave bedre lovgivning).
October 24, 2025 at 8:13 AM
Jeg må indrømme at være enig med Sophie her. Det er svært for mig at se (ift. Socialområdet), hvad en forvaltningsdomstol skulle bidrage med udover mere bureaukrati og merudgifter. Jeg ville da hellere styrke Ankestyrelsen (og bruge midler på at lave bedre lovgivning).
Yes. Det er derfor jeg skriver at det er "ca". Indikativt. Og at det skal læses sammen med note 8. FCM lægger det jo ikke åbent frem så det bliver gætværk via indirekte poster.
October 14, 2025 at 6:27 PM
Yes. Det er derfor jeg skriver at det er "ca". Indikativt. Og at det skal læses sammen med note 8. FCM lægger det jo ikke åbent frem så det bliver gætværk via indirekte poster.
...måske lidt mindre afhængig af hvordan de lægger restafskrivninger på solgte spillere og salgssummer sammen i bruttofortjenesten. Men sandsynligt pænt over >100 mio. i avance ja.
October 14, 2025 at 6:25 PM
...måske lidt mindre afhængig af hvordan de lægger restafskrivninger på solgte spillere og salgssummer sammen i bruttofortjenesten. Men sandsynligt pænt over >100 mio. i avance ja.
I regnskabet kører FCM brutto-transferindtægter ind i posten "bruttofortjeneste". Så deres -40/-25 mio. kr. er inkl. hvad end de har fået ind. Godt klumpet sammen med andre +/-.
Hvis du kigger i pengestrømmen og i note 8, så får du en ca. idé om deres transferindtægter. Vil jeg mene. Ligner 150+
Hvis du kigger i pengestrømmen og i note 8, så får du en ca. idé om deres transferindtægter. Vil jeg mene. Ligner 150+
October 14, 2025 at 6:22 PM
I regnskabet kører FCM brutto-transferindtægter ind i posten "bruttofortjeneste". Så deres -40/-25 mio. kr. er inkl. hvad end de har fået ind. Godt klumpet sammen med andre +/-.
Hvis du kigger i pengestrømmen og i note 8, så får du en ca. idé om deres transferindtægter. Vil jeg mene. Ligner 150+
Hvis du kigger i pengestrømmen og i note 8, så får du en ca. idé om deres transferindtægter. Vil jeg mene. Ligner 150+
Er det tal ikke væsentligt højere? Det ligner at de har for 150-200 mio. kr. i transferindtægter i regnskabet - hvor de stadig går i minus.
Jeg vil da tro, at de skal i EL-gruppespil og stadig have et transferplus + mindst 150m for at gå i nul.
Jeg vil da tro, at de skal i EL-gruppespil og stadig have et transferplus + mindst 150m for at gå i nul.
October 14, 2025 at 3:41 PM
Er det tal ikke væsentligt højere? Det ligner at de har for 150-200 mio. kr. i transferindtægter i regnskabet - hvor de stadig går i minus.
Jeg vil da tro, at de skal i EL-gruppespil og stadig have et transferplus + mindst 150m for at gå i nul.
Jeg vil da tro, at de skal i EL-gruppespil og stadig have et transferplus + mindst 150m for at gå i nul.
Jeg kan godt sympatisere med tanken om ikke bare at parkere unge mennesker på FØP, men hvad er det egentlig I forestiller jer? De færreste der reelt kan tilkendes FØP får det af sig selv så meget bedre på 5 år at de kan overgå til jobcenteret. Prioriterer i så ungeindsatser mv. i samme udspil?
October 8, 2025 at 9:45 PM
Jeg kan godt sympatisere med tanken om ikke bare at parkere unge mennesker på FØP, men hvad er det egentlig I forestiller jer? De færreste der reelt kan tilkendes FØP får det af sig selv så meget bedre på 5 år at de kan overgå til jobcenteret. Prioriterer i så ungeindsatser mv. i samme udspil?
FCK var meget sløje. Virkelig slatten indsats. BIF var ikke imponerende at se på. Men i var klogt sat op. I spillede med lav risiko med bolden, I havde gode presløsninger uden og jeres nye træner havde vist pumpet energi i holdet.
FCK skal hurtigt finde ud af hvorfor bundniveauet er så lavt.
FCK skal hurtigt finde ud af hvorfor bundniveauet er så lavt.
September 15, 2025 at 5:49 AM
FCK var meget sløje. Virkelig slatten indsats. BIF var ikke imponerende at se på. Men i var klogt sat op. I spillede med lav risiko med bolden, I havde gode presløsninger uden og jeres nye træner havde vist pumpet energi i holdet.
FCK skal hurtigt finde ud af hvorfor bundniveauet er så lavt.
FCK skal hurtigt finde ud af hvorfor bundniveauet er så lavt.
Enig. Men der er bare flere kombinationer hvor det er en del fra optimalt og der er et par pladser hvor vi er én skade fra at have et problem resten af efteråret.
Men vi er vist 99% enige. For det er trods alt "kun" 18 kampe.
Men vi er vist 99% enige. For det er trods alt "kun" 18 kampe.
September 2, 2025 at 5:01 AM
Enig. Men der er bare flere kombinationer hvor det er en del fra optimalt og der er et par pladser hvor vi er én skade fra at have et problem resten af efteråret.
Men vi er vist 99% enige. For det er trods alt "kun" 18 kampe.
Men vi er vist 99% enige. For det er trods alt "kun" 18 kampe.
Det bliver lidt et puslespil. West virker ikke klar til andet end en pokalkamp mod et divisionshold pt. Zague, ja, men han er ikke rigtig angriber/wing og Huescas skal jo også aflastes.
Men altså. Måske det kan gå til nytår. Og så er der jo et nyt budget :-)
Men altså. Måske det kan gå til nytår. Og så er der jo et nyt budget :-)
September 1, 2025 at 9:51 PM
Det bliver lidt et puslespil. West virker ikke klar til andet end en pokalkamp mod et divisionshold pt. Zague, ja, men han er ikke rigtig angriber/wing og Huescas skal jo også aflastes.
Men altså. Måske det kan gå til nytår. Og så er der jo et nyt budget :-)
Men altså. Måske det kan gå til nytår. Og så er der jo et nyt budget :-)
Jeg synes også at det har været et fint vindue selvom MEM umiddelbart er undervældende som erstatning for Froholdt, Falk og Mattsson på en gang. Der mangler en centralt synes jeg, men ok de er jo fire. Og så mangler der en afløser til Larsson (isf Rooney). Men ellers fint - nu da Fro skulle væk :-/
September 1, 2025 at 9:41 PM
Jeg synes også at det har været et fint vindue selvom MEM umiddelbart er undervældende som erstatning for Froholdt, Falk og Mattsson på en gang. Der mangler en centralt synes jeg, men ok de er jo fire. Og så mangler der en afløser til Larsson (isf Rooney). Men ellers fint - nu da Fro skulle væk :-/
Små 150 inden MEM som jeg tæller det. Der var jo også Robert i januar :-)
Og ja jeg tror også at "problemet" kom, da man pludselig solgte Froholdt og ikke aktivt havde sørget for en erstatning samtidig. Og det blev så forstærket da Mattsson gik i stykker...og alle vidste at FCK havde penge nu.
Og ja jeg tror også at "problemet" kom, da man pludselig solgte Froholdt og ikke aktivt havde sørget for en erstatning samtidig. Og det blev så forstærket da Mattsson gik i stykker...og alle vidste at FCK havde penge nu.
September 1, 2025 at 9:33 PM
Små 150 inden MEM som jeg tæller det. Der var jo også Robert i januar :-)
Og ja jeg tror også at "problemet" kom, da man pludselig solgte Froholdt og ikke aktivt havde sørget for en erstatning samtidig. Og det blev så forstærket da Mattsson gik i stykker...og alle vidste at FCK havde penge nu.
Og ja jeg tror også at "problemet" kom, da man pludselig solgte Froholdt og ikke aktivt havde sørget for en erstatning samtidig. Og det blev så forstærket da Mattsson gik i stykker...og alle vidste at FCK havde penge nu.
Hvis Mads Emil går igennem til ca. 30m, har vi brugt knap 200 mio. på spillerindkøb i 2025. Eller nogenlunde det samme som vi har fået ind i salg. Jeg tror sgu, at Erik synes, at det har været et dyrt nok vindue :-)
September 1, 2025 at 8:47 PM
Hvis Mads Emil går igennem til ca. 30m, har vi brugt knap 200 mio. på spillerindkøb i 2025. Eller nogenlunde det samme som vi har fået ind i salg. Jeg tror sgu, at Erik synes, at det har været et dyrt nok vindue :-)
Det er en klub, der virkelig tager det alvorligt, når de fyrer en medarbejder pr. d. 1. i næste måned :-D
Umiddelbart virker det mest sært og nærmest som en pludselig indskydelse, eller fordi muligheden for Tullberg dukkede op og man stadig gik og var skuffede efter sidste sæson.
Umiddelbart virker det mest sært og nærmest som en pludselig indskydelse, eller fordi muligheden for Tullberg dukkede op og man stadig gik og var skuffede efter sidste sæson.
August 29, 2025 at 5:30 PM
Det er en klub, der virkelig tager det alvorligt, når de fyrer en medarbejder pr. d. 1. i næste måned :-D
Umiddelbart virker det mest sært og nærmest som en pludselig indskydelse, eller fordi muligheden for Tullberg dukkede op og man stadig gik og var skuffede efter sidste sæson.
Umiddelbart virker det mest sært og nærmest som en pludselig indskydelse, eller fordi muligheden for Tullberg dukkede op og man stadig gik og var skuffede efter sidste sæson.