Ne, aber weitergegeben auch nicht:
"A Nobel Prize can neither be revoked, shared, nor transferred to others. Once the announcement has been made, the decision stands for all time."
www.nobelpeaceprize.org/articles/is-...

said literally the chairman of the intelligence committee. Wtf.

Why aren't such things called out by the reporters?

2

Was ist genau die Entgleisung bzw wo wurde Lübckes Position in ein falsches Licht gerückt, irgendwie ist mir das bei keiner der Kritiken im Artikel klar geworden. Dass bei so einer Aktion die Familie hätte miteinbezogen werden sollen, safe. Aber so richtig konkret wird bei der kritik auch niemand..

C in CDU steht für corruption, wissen viele nicht

Auf derartige Rücktritte warte auch noch ich bei denen, die bei dem von correctiv aufgedeckten Potsdamer Treffen waren, Jens Spahn oder Katherina Reiche (fragdenstaat.de/artikel/exkl...), Linnemann u.a. für seinen Angriff auf die Unabhängigkeit der Medien (www.deutschlandfunk.de/scharfe-krit...)

Nur dass "der da" einfach die selbe Person ist, nur scheinbar in ner anderen rolle jetzt wo nachträglich unangenehme Fragen kommen 🤡

Es wird auch von Schrödingers Hut gesprochen, ob Merz ihn auf hatte wird erst bei der Auswertung klar

"Wir in der Koalition", was der Innenminister macht, sogar unmittelbar davor "bei der Migration sind wir sehr weit". Das bezieht sich doch offensichtlich auf das Handeln der Bundesregierung, was ist das bitte für ne unsinnige Argumentation dass diese Aussagen nicht als Bundeskanzler getätigt wurden?

Exactly what I was thinking

It's actually the Right wo wants to ignore immigration. They want immigrants gone. They want not to be bothered with anybody beyond their dumb-ass white family and friends. They do not care. And it's completely bonkers that "caring about immigration" has become synonymous with "shooting immigrants"

Nius

outer world, the only thing in the way of us currently creating simulations of sufficient (whatever that means) complexity is that in relation to our own time left in this world we can't compute enough, not that there are fundamental shortcomings of our technology to compute such things I think. 3/3

argument here that with our current technology we could only do simulations that progress so slowly as to never make meaningful progress when we factor in timescales like the probable duration we as a species have in this world?
Since the simulation could run orders of magnitude slower than the 2/3