Jalex
banner
torrimtorrim.bsky.social
Jalex
@torrimtorrim.bsky.social
reading and writing, reading and writing, and reading and writing some more
I can't seem to leave this article behind. Immediately after reading it, I had to write to my local representatives and urge them to fix the only millimetres conceded to us citizens as our right to "walking" is further eroded, disconnecting us from ourselves and our dignity. /end?
February 5, 2026 at 7:02 PM
I sincerely questioned this given how far removed from the very rich, heterogeneous Indian reality most of them are.

But nevermind that; what this article brings forth is much richer, transversal to most realities around the globe and intersectional in its conclusions. /2
February 5, 2026 at 7:02 PM
Of course, other readings could be made. It literally is on the history of class after all. I just couldn't help but focus on how pernicious our (my) media consuming habits are.
January 12, 2026 at 10:24 AM
May comment on it once I revisit the whole text 🙂
January 12, 2026 at 10:15 AM
Fica à reflexão.

Já agora: neste caso, falo da "direita contra a esquerda", mas o perigo deste viés é comprovadamente universal: quando uma informação aparenta ser benéfica para o "nosso" campo, a "nossa" visão do mundo, tanto mais válida parecer ser.

A realidade exige mais nuance.

/ FIM.
January 5, 2026 at 2:34 PM
Aqui também se revela, a meu ver, outra incongruência moral: onde está a mesma compaixão para com o "nosso" povo, sobretudo o mais vulnerável, quando este recebe um apoio social para sobreviver ("à la socialismo")? Ou, por exemplo, quando faz uma greve "que não convém ao governo de direita"?

/ 4
January 5, 2026 at 2:34 PM
É perfeitamente legítima a alegria do povo venezuelano. Maduro é/era um ditador. A questão não é essa.

A falha lógica/moral aqui é, mesmo "nós" estando de fora, aceitarmos uma invasão totalmente ilegal por um tirano proto-ditador (Trump) porque convém a determinadas retóricas.

/ 3
January 5, 2026 at 2:34 PM
Em ambos os casos, reside um viés ideológico, aqui marcadamente "anti-esquerda", que mais ou menos conscientemente é incapaz de reconhecer as nuances da realidade.

/ 2
January 5, 2026 at 2:34 PM
Por agora, temos as declarações de líderes como António Costa, com o típico "great concern" europeu, e Kaja Kallas, com também esperada cautela solicitando "contenção".

Devem ser os EUA a (continuar a) definir quem é ou não de facto legítimo para liderar um país?
I am following the situation in Venezuela with great concern. The European Union calls for de-escalation and a resolution in full respect of international law and the principles enshrined in the Charter of the United Nations.
January 3, 2026 at 5:44 PM
No outro dia, li uma opinião que afirmava que a União Europeia aguardava a queda do atual regime da Venezuela pelos EUA para usufruir dos potenciais novos negócios de petróleo (leia-se, energia) para reforçar a sua própria independência energética face à Rússia. No mundo atual, quem sabe?
January 3, 2026 at 5:40 PM
A História repete-se uma vez mais. E uma vez mais os seus efeitos se replicarão por anos, décadas, através de líderes mundiais extremamente atentos à "nossa" reação perante a erosão do direito internacional.
January 3, 2026 at 5:40 PM