Valerian
@tradefederation.bsky.social
😷 | he/him | takes on covid&science&politics —🇩🇪&🇬🇧
Reposted by Valerian
Covid19-ITS am 5.12.24: weiter↘️ (0,95≤R≤0,96)
ITS-Belegung: 305[+3 Kinder] (-0%/-10%)
- 7T-Mittel: (-2%/-6%)
ITS-Erstaufnahmen: 32 (Vorwoche 37)
- 7T-Mittel: 30,9 (-1%/-17%)
R-Werte:
- aus C19-Belegung (7TM): 0,96 (-0,01/-0,02)
- aus C19-Erstaufnahmen (14TQ): 0,95 (-0,01/-0,05)
ITS-Belegung: 305[+3 Kinder] (-0%/-10%)
- 7T-Mittel: (-2%/-6%)
ITS-Erstaufnahmen: 32 (Vorwoche 37)
- 7T-Mittel: 30,9 (-1%/-17%)
R-Werte:
- aus C19-Belegung (7TM): 0,96 (-0,01/-0,02)
- aus C19-Erstaufnahmen (14TQ): 0,95 (-0,01/-0,05)
![Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala
- die gemeldete Inzidenz
- den DZF aus den Abwasserdaten [aktuell 140]
- die Inzidenz inkl. Dunkelfeld
- die Inzidenz in der SentiSurv Stichprobe
- die wöchentlichen AMELAG-Daten ohne Glättung, 7T rechts verschoben
- die SARS2-Viruslast (in 1000/Liter, LOESS-geglättet, 7T Vorlauf)
- die Inzidenz nach AMELAG und LOESS [0,008*Viruslast] (7T Vorlauf)
- Coronafälle auf ITS (10 Tage Delay)
- Erstaufnahmen von C19-Fällen auf ITS (7T-Mittel, 7 Tage Delay)
- die berichteten C19-Todesfälle (7T-M mit 28 Tage Delay)
Die Fallmeldungen sinken seit 2 Tagen (R~0,92); möglicherweise wird das Plateau nach unten verlassen. Auch die ITS-Zahlen fallen immer schneller (R 0,95 bis 0,96).
Die AMELAG-Daten steigen dagegen seit 3 Wochen stark an (R~1,1); die LOESS-Glättung zeigt Stagnation.
Die ITS-Quote (Erstaufnahmen/Fallmeldungen, gemittelt und um 7 Tage verschoben) fällt auf 2,7%. Im Sommer lag sie zeitweilig über 7%, Mittelwert ist 3,6%. Wenn sie sich nicht real verändert hat (z.B. durch sinkendes Durchschnittsalter der Infizierten) liegt das entweder an sinkender Infektions- oder steigender ITS-Dunkelziffer.
Die mittlere Aufenthaltsdauer ({7T-Mittel Belegung}/{7T-M Aufnahmen 5 Tage zuvor}) liegt mit 9,0 Tagen im Normalbereich (8-10 Tage).](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:tlt75qtm4l5ivg47ho27qxbk/bafkreigycnxqokzg4imhvxylhof5vqhudvnpqt42lg6necsy7y5fw4bnfy@jpeg)
December 5, 2024 at 4:07 PM
Covid19-ITS am 5.12.24: weiter↘️ (0,95≤R≤0,96)
ITS-Belegung: 305[+3 Kinder] (-0%/-10%)
- 7T-Mittel: (-2%/-6%)
ITS-Erstaufnahmen: 32 (Vorwoche 37)
- 7T-Mittel: 30,9 (-1%/-17%)
R-Werte:
- aus C19-Belegung (7TM): 0,96 (-0,01/-0,02)
- aus C19-Erstaufnahmen (14TQ): 0,95 (-0,01/-0,05)
ITS-Belegung: 305[+3 Kinder] (-0%/-10%)
- 7T-Mittel: (-2%/-6%)
ITS-Erstaufnahmen: 32 (Vorwoche 37)
- 7T-Mittel: 30,9 (-1%/-17%)
R-Werte:
- aus C19-Belegung (7TM): 0,96 (-0,01/-0,02)
- aus C19-Erstaufnahmen (14TQ): 0,95 (-0,01/-0,05)
I‘m surprised at how open they are about the possibility of it being a respiratory disease and therefore most likely airborne. I hope all health officials are taking PPE very seriously. The sooner we know the type of pathogen involved, the quicker and more decisive we can act.
December 5, 2024 at 3:22 PM
I‘m surprised at how open they are about the possibility of it being a respiratory disease and therefore most likely airborne. I hope all health officials are taking PPE very seriously. The sooner we know the type of pathogen involved, the quicker and more decisive we can act.
Einer der 560.000… Aber dass es wirklich nur so wenige sind? Die 2.5 Millionen verimpften XBB-Booster reichen ja nicht einmal ansatzweise für die Hochrisiko-Gruppe 80+ (angeblich über 6 Millionen in DEU)
November 27, 2023 at 5:09 PM
Einer der 560.000… Aber dass es wirklich nur so wenige sind? Die 2.5 Millionen verimpften XBB-Booster reichen ja nicht einmal ansatzweise für die Hochrisiko-Gruppe 80+ (angeblich über 6 Millionen in DEU)