Nach meinem Wissen ist das mit dem Abschieben kompliziert, weil es die Akzeptanz der Gegenseite braucht. Die machen uns die Sache aber nicht leichter. Manchmal frage ich mich ob Herr Merz das nicht weiß oder ob er absichtlich auf billige Polemik setzt.

Uh, sorry for the typos. Shame on her. And $96 billion in taxes. Maybe I am a little upset.

Wie sie schon sagen wurde ja bereits klargestellt das nur große Kapitalstöcke besteuert werden, nicht die Kleinanleger. Und wie es anders gehen könnte, also wo das Geld herkommen soll, dazu schweigen die anderen Parteien galant und schimpfen fleißig mit. Statt eigene Vorschläge zu machen.

Im Grunde gute Idee aber laut dem aktuellen ZEW Gutachten mit den beiden in den Umfragen führende Parteien nicht zu machen. Und Herr Habeck der einen Vorschlag in die Richtung gemacht hat wir dafür ja gerade öffentlich zerlegt. Vermutlich mehrheitlich von finanziell nicht betroffenen.

vielen Dank für die Informationen. Das war hilfreich und ich habe Neues gelernt.

Vielen Dank für Ihren Einsatz mir diese Information zu geben. Diese Punkte kann ich nachvollziehen. Nur unter „versichetungsfremden Leistungen“ kann ich mir nichts vorstellen. Hätten sie da noch ein Beispiel für mich?

Das herumtelefonieren wäre aber nicht nötig wenn die Fachärzte keine Vorteile mehr hätten bestimme Patienten zu bevorzugen. Wenn man das steuern könnte, würden die Termine einfach der Reihe nach vergeben werden. Damit die Vergütung besser wird müsste mehr da sein => Wegfall Bemessungsgrenze?

Die Zusatzversicherungen dürfen kein Vorteil für den Arzt sein, sondern für den Patienten. Wie zB bei den Zahnärzten wo GKV nur Kunststoff bezahlt, mit Zusatz dann zB Goldfüllung (oder so). Dann wäre mehr Geld da (= bessere Vergütung) und keine Unterschiede bei der Terminvergabe.

Also geht es ihnen primär um eine bessere Vergütung?

Dann wäre also eine Aufgabe das zu reduzieren ohne einen gewissen Wettbewerb ganz abzuwürgen. Man kann sich gut vorstellen das ein diesbezüglicher Vorstoß einen Aufschrei der genannten Funktionäre ausgelöst. Irgendeinen „Tod“ muss man hier (sinnbildlich) sterben.

Danke für die Info. Also muss man die Vergütung in der GLV erhöhen - das ginge besser wenn alle mitmachen würden? Wieso ist die Bürokratie bei der PKV geringer? Kann man da was abgucken? Vllt braucht es auch nicht so viele gesetzliche Krankenkassen.

Ja. Ich meine mal gehört zu haben Ärzte könnten ohne Privatpatienten nicht überleben. Ist das so? Wieso ist das so? Wo ist das Problem und wie könnte man es besser machen? Ist Abschaffung der Trennung GLV/PKV Teil der Lösungen oder bringt das nichts?

Wenn man das System der Privatversicherung abschaffen würde gäbe es den Unterschied schon mal nicht mehr. Würde das schon helfen? Oder ist die Gebührenordnung das eigentliche Problem?

Ist echt ein harter Drahtseilakt. Ich möchte nicht in der Haut eins Lehrers stecken.

BeamStG P33 (1) BuB haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und ihr Amt zum Wohl der Allgemeinheit zu führen. BuB müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.