Under den andra regeringen Reinfeldt började en sorts strid mellan skribenter som liksom jag kallade oss moderater. Jag skriver inga namn här, men jag fick rätt mycket hat från dem så fort jag postade något om invandring. Deras målsättning var att få partiet att bli mer som SD och jag förstörde liksom genom att kalla mig "moderat". Så kommentarer som att jag var vänsterbliven, kommunist med mera följde nästan allt jag skrev, när jag delade det i grupper. I efterhand kan jag känna att det pågick en strid om partiets själ.

Det har varit väldigt argt bland många som förmodligen aldrig själva ordnat en protest för att inte Palestinarörelsen protesterar mot regimen i Iran. Som jag sagt hela tiden är det väldigt konstig logik att bara för att man engagerar sig i en fråga måste man engagera sig i en annan. Särskilt som de argaste förmodligen aldrig ordnat någon manifestation själva alls. Logiken går mig helt förbi. Detta sagt kände jag för några veckor sedan att jag ville dra mitt strå till Iranstacken. Min resurs är ju mina skrivna ord. Jag tågar inte.

Jag har aldrig röstat på Kristdemokraterna, men flera mig närstående har gjort det. Ibland för att de tyckte de var bäst, ibland i form av stödröstning. Känner även många kristdemokrater. Underbara människor. Och jag gillade Alf Svensson massor. Höll inte alls alltid med honom, men han var en sorts "hedersman", som gubben Noak. Empatisk och engagerad. Inte heller är jag längre formellt kristen. Jag tror på Gud, men jag tror inte att Jesus var hans son. Jag tror inte heller att Gud är en han, utan snarare en hen. Mmm.

Jag har fått något femtontal meddelanden sista veckorna från muslimer jag inte känner. Här är ett som jag delar med skribentens tillåtelse. Notera att nästan alla säger samma sak: Sluta säga att vi är förtryckta, och lyssna på oss istället! "Det värmer i hjärtat att läsa det du delar om kvinnor i hijab, hopp om att det finns medmänsklighet här i Sverige och att en människa verkligen ser det vi muslimska kvinnor känner för vår hijab och religion. Det är inte bara en tygbit som du kan ta på och av hur som helst.

Jag skrev igår att bosättarvåld är terrorism, och någon anklagade mig för att ha fel, rent semantiskt, ty det är bara terrorism om syftet är att sätta press på en statsapparat för att försöka påverka politik och lagar hos denna. Mmm. Så då frågade jag förstås om 7 oktober och Charlie Hebdo inte heller var terrordåd, men jodå, det var de förstås. Ty då var muslimer förövare (min förklaring). "Terrorism" har olika definitioner, förstås, Den ursprungliga var franska revolutionen. Så här säger FNs: (i) utförandet av en brottslig handling eller hot om en sådan handling;

Den märkligaste tankevurpan är att det är synd om kvinnor i hijab, så därför måste vi stoppa dem från att jobba. Jag läser igenom kommentarerna från de senaste dagarna och begriper inte hur det ser ut i Professor Baltazar-maskinen här. Om man nu verkligen tror att en stor andel av svenska muslimskor är tvingade att bära hijab och egentligen helst skulle slippa - då behöver man naturligtvis göra allt för att inte hindra dem att jobba. Tvärtom. Ju fler av dessa stackars hypotetiskt lidande kvinnor som kommer ut i arbetslivet och får vänner utanför den egna kretsen desto bättre för dem.

Det har gått sådana rykten i många år, och efter senaste batchen dokument finns många kontakter med Israel, inte minst Ehud Barak, och även Kreml. Jag har läst och lyssnat mig igenom många som satt sig in i hans liv och andra figurer i hans närhet, och jag har en lite annan take. Det finns en personlighetstyp som är bra på att koppla ihop folk. En sorts spindel, kan man säga. Jag har jobbat med några sådana personer. De producerar väldigt lite, men lyckas ta sig fram genom att skapa tacksamhetsskulder i sin närhet.

Får arbetsgivaren förbjuda religiösa huvudbonader som sjal, turban, kippa? Många har hakat upp sig på att är det uniformstvång så är det. Fel. Jag vill därför reda ut hur reglerna egentligen ser ut, för jag ser inte att någon annan har gjort det. Huvudregeln är nej till förbud. I offentlig sektor gäller därför inga förbud som inte har med säkerhet eller hygien att göra, och eftersom slöja snarare förbättrar än försämrar hygienen är det svårt att hitta sådana skäl. Man kan tänka sig att förbjuda en turban som inte får plats under en hjälm, kanske.

Tove Lifvendahl, vars ledare jag brukar uppskatta, skriver idag att polisen måste ändra sig när det gäller demonstrationerna för Gaza. Hon är förstås mer påläst än Måwe, vars tweet jag kommenterade för en vecka sedan, där denna fick det att låta som om Palestinademonstrationerna liksom med flit var förlagda så att de trakasserar synagogsbesökare i Stockholm. Tove konstaterar istället att arrangörerna inte hade något inflytande över rutten, utan att polisen helt bestämt detta. Case closed, tycker jag. Om de inte valt vägen finns naturligtvis heller inte något antisemitiskt motiv.

Anthony Aguilar, som jag skrev om häromdan, kan bli mannen som ändrar allt. Många nyhetskanaler och poddare visar intervjuer med honom nu. Från Tucker Carlson till Bernie Sanders. 25 år i armén, åkte till Gaza genom det amerikanska företag Israel kontrakterat för att hjälpa GHF dela ut mat, är helt rasande över vad han sett. Hans historia kan inte trollas bort som Hamaspropaganda. Och han har filmer och bilder. Han berättar: "En israel sköt rakt in i en grupp människor. Han skrek "wooohooo!" En annan skrek "I think you hit one!" Han svarade, jublande, "hell yeah, boy!"."

Jag är inte längre politiskt aktiv, men jag vet hur djupt hatet mot muslimer går bland en del av väljarna på högersidan av svensk politik. Jag har kämpat mot denna specifika rasism genom mitt skrivande i över femton år, som många av er vet. Fått höra att jag därför är vänster, antisemit, miljöpartist, what not, och jag skriver inte detta för att få empati eller beröm, för jag bryr mig verkligen inte det minsta, utan bara för att klargöra hur tragiskt många på min sida staketet resonerar. Jag är mer medveten än de flesta.

Många påpekar att arabländerna nu äntligen ställer krav på Hamas att lämna scenen. Men det är faktiskt old news. Jag har skrivit om det flera gånger tidigare. I juli förra året höll de ett möte i Beijing. Kineserna medlade, alla Palestinas partier inklusive Hamas var där, och representanter för jag tror alla andra arabländer - i alla fall de flesta - var där. I det mötet lovade Hamas att inte försöka delta i ett framtida styre över Palestina, utan interimistiskt lämna över till övriga partier, och sedan tänker man hålla val inom 1-3 år.

Internätet har fått en helt ny trollkategori: Svältförnekarna. Jag har försökt kommunicera med dem. Deras argumentation ser ut så här: - Denna bild på en italiensk pojke med en genetisk sjukdom används för att ljuga om svälten!- Används av vem? - Här är ett collage av bilder från andra konflikter som används för att ljuga om svälten!- Används av vem? - Kolla här hur femåringen inte svälter, men bäbisen gör det!- Även femåringen är utmärglad, men bäbisar stryker med snabbare, och dessutom är det avsiktlig brist på välling och modersmjölksersättning, och svältande mammor kan inte amma.

Jag får ibland frågan om hur jag kan vara så säker på att Hamas kommer att avvecklas, så jag skriver här ett inlägg så jag slipper leta fram länkarna varje gång. Det är märkligt hur få som verkar veta om detta. Jag har hört och läst det lite nu och då av insatta analystiker, men inte sparat länkarna, och varje gång jag nämner det i en diskussion blir alla förvånade. Men som jag skriver på slutet: de har inget val. Första gången jag hörde det var i intervjun nedan. Den ger en direktlänk till citatet.

Jag var djupt troende kristen från det jag var liten tills jag var runt 35. Då bestämde jag mig för att jag tror på Gud, Karma och på en mening med livet och vår tillvaro som inte är slumpmässig, men jag tror inte att Jesus var guds son, avlad av den helige ande. Så jag är religiös, men min religion har inget namn. Jag ville ge det som bakgrund. Jag följer därför inte någon religiös skrift, men jag hittar inspiration i både gamla och nya testamentet, och i buddhism och hinduism.

Israel verkar nu ha backat och släpper in mer mat. De interna demonstrationerna verkar ha hjälpt. Men också internationellt tryck. De som fortfarande försvarar Israel sprider: 1. Hamas stjäl all mat. Det finns inga belägg för det. Och WFPs Cindy McCain (se längre ner) har sagt att så inte är fallet. "We know where our food goes." De som framför detta har aldrig kommit med något bevis. Och folket svalt inte innan Israels 11 veckor långa totala blockad i början av mars. 2. Det är Hamas som skjuter på de köande.

Så egentligen borde ingen behöva möta det nya tramset med Obama som förrädare, men det letar sig in här och där, och som någon som följde detta ganska slaviskt när det begav sig gör jag här ett försök att förenkla denna långa och röriga historia till något begripligt, för att svara på frågan: Vad är det Trump och Tulsi Gabbard påstår sig ha hittat? Först: Tulsi Gabbard är en rätt konstig filur. Från början demokratisk kongressledamot från Hawaii, ställde upp i demokraternas primärval 2016 och förlorade mot Hillary Clinton, som för övrigt kallade henne "Russian asset".

Varför släpper inte Hamas gisslan? Och varför havererade fredsförhandlingarna igen? USA och Israel skyller på Hamas. Men det är inte så enkelt. För att släppa gisslan och lämna landet (dvs ledningen i den mån de är kvar) kräver de ett löfte om varaktig fred och en garanti från USA om detta. De kräver också att alla FNs sextusen nödtransporter omedelbart släpps in. När de väl lagt ner vapnen finns inget som hindrar Israel för att fortsätta med sin internering, sitt folkmord och sin fördrivning av Gazaborna. Israel har brutit avtal många gånger.

Nick Maynard är brittisk läkare som varit tre rundor i Gaza, hemkommen för någon vecka sedan. Han berättar förstås om extrem undernäring. Israel förbjuder all välling och nästan all modersmjölksersättning. När läkare ska passera gränsen för att komma in i landet konfiskerar de all "formula". Inget annat. Det gör att bäbisar som inte ammas oundvikligen dör. De ger dem sockervatten tills döden sätter in. För de vuxna finns det ingen mat alls. Det finns sjukvårdspersonal som går flera dagar utan nästan någon mat alls. Hans kollegor har gått ner 20-30 kilo sedan sista gången han var där.

De 60 000 rapporterade döda är bara dem sjukhusen vet om. Lägg till dem alla som begravts under rubbel och aldrig hittats, och alla som inte tog sina kära till sjukhuset utan begravde dem själva. Siffran är förmodligen flera gånger större, vilket innebär att kanske tio procent av befolkningen är död hittills. Och nu efter flera månaders svält lär det gå fort. IDF behöver inte ens skjuta folk längre. De dör ändå. Jo, och Israel har förbjudit Gazas fiskare att fiska. Tydligen går inte svälten fort nog annars. De skjuter dem som inte lyder.

Länder som erkänner Palestina på bilden. Och jag är stolt över mitt nya hemland, som bestämt sig för att bli nästa. Länder som återstår är till övervägande delen europeiska, dvs i Europa eller befolkningen stammar från Europa. Sedan har vi ju Myanmar, som begår etnisk rensning på muslimer, Sydkorea som ju alltid lyder USA, och några småländer i Afrika, Latinamerika och Oceanien som jag gissar har annat att bekymra sig över. Japan överväger erkännande idag. Palestina har en hel värld som vill se en lösning där palestinierna kan leva i fred och självbestämmande, men de länder som har nästan all internationell makt stretar emot.

Två tredjedelar av alla som dödats i Gaza är kvinnor och flickor. En rapport som tagits fram av FN menar att det är avsiktligt, eftersom målet är att palestinierna inte ska kunna reproducera sig. Israel har också vägrat skicka dit välling och modersmjölksersättning, för att säkerställa att så många bäbisar som möjligt svälter ihjäl. Och genom att den lilla mat som kommer fram är fattig på näring, framförallt protein, får gravida kvinnor missfall och ammande ingen mjölk. Där finns 150 000 gravida kvinnor utan tillgång till sjukvård. Facebook

När ISIS härjade som värst var det svårt för Sveriges muslimer. Vad de än skrev dök det upp människor som krävde att de skulle ta avstånd, trots att de inte hade det minsta med den regionen att göra. Jag har alltid sagt att jag sällan eller aldrig ser hat mot judar, men det blir nu alltmer vanligt att judar behandlas som muslimer för tio år sedan. Kollektivt ansvariga. Är det judehat? Om inte så är det åtminstone ett första steg. Minns att muslimer inte var särskilt hatade före 11 september. Dagens muslimhat började imo med att världen ansåg att de var medskyldiga.

Israel roade sig med att skjuta prick på utsvultna, köande palestinier igen. 73 dog den här gången. Det totala antalet sedan de tog över matbespisningen närmar sig tusen. Vi pratar nu människor som inte gjort något annat än stått i kö. "Det är Hamas!" Absolut inte. Israel delar ut sin undermåliga aid på territorier de helt kontrollerar, med personal och vakter och ingen beväpnad palestinier, hamas eller ej, kommer ens i närheten. Det handlar om föräldrar till barn som i många fall inte ätit på flera dagar. De har att välja på att se sina barn dö och att själva riskera livet.