そうして、一応は多数決によって立法方針を決めても、あとになって少数意見の方が正しかったことがわかれば、国民は、その投票によつて少数党を多数党に成長させ、これに立法および政治の指導権を与えて行かなければならない。そういう風にして、議会で構成される現実の立法意志の方向を、国民の公明な批判によって絶えず正しい目標にむけ直して行くところにこそ、民主政治の発展がある。しかも、いかに努力しても近似値的にしか実現され得ない「正しい立法意志の理念」を、「国民の総意」という形で常に高くかかげているのが、国民主権主義の本領なのである。」尾高朝雄、『国民主権と天皇制』、講談社学術文庫、2019年、123–124頁。

修正版が採用されたとの報せが来た。この事典項目はなかなかいいですよ。春までにはオンライン版が出るんじゃないですかね。

トマソンのコメント。
leiterreports.com/2026/01/28/w...

ボクシング経験ないしボクシングに詳しくもないけどボクシングでたとえると、第一ラウンド開始直後に顔に触れるか触れないかくらいのジャブ2発くらい打たれて、今のは当たってないからこれで勝負が決まったわけじゃないよねえと言わんばかりに口元でうっすら微笑んでくる感じ。

もちろんレトリックだけの人ではないけど、この人の方が相手よりもはるかに見通しがいいんじゃないかという印象を第三者の読み手に与えるのがうますぎる。今回の書評だと2段落目と3段落目ですね。

該当箇所に、そういうことが言いたいわけではないという趣旨の注なり何なりを足しとけばいい。

英語版現象学事典の観念論の項目ね。

そしてこの論文も面白い。サルトルの圧縮されてよく分からない議論をクリアに再構成している。ツッコミどころはいろいろあるんだが、それができるような解釈を提示しているのがすばらしい。https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0020174X.2023.2172452