C’est bien le problème de la loi fin de vie. Imposer ses vues aux autres et mettre en danger de nombreuses personnes par validisme intériorisé. Dans un contexte de montée des extrêmes et de destruction de notre système de soins.

Dans l'EN on connait bien ça, le signe religieux par destination. Qui consiste à apprécier la largeur d'un bandeau dans les cheveux selon la carnation de la peau des élèves, ou bien la longueur de la jupe selon les mêmes critères.

"peut constituer", mais quelle saloperie de formule de merde. L'arbitraire chimiquement pur. Peut pour qui ? Aux yeux de qui ? Sur la base de quoi, l'expertise des âmes de Bernard du bureau 46B?

Tout ça pour la simple raison que l'on considère qu'ils étaient DEJA handicapés, et que ça ne change donc rien.

On est mal soignés en partie à cause de ça, car on ne reconnait pas nos capacités, celles qu'on veut retrouver, on voit juste notre handicap, notre récupération n'a pas la même importance