Wenn ein Gericht bestätigt, dass eine Person dafür eintritt , dass grundlegende Werte unserer rechtsstaatlichen Ordnung eingeschränkt oder abgeschafft werden, sollte man ihm/ihr die Möglichkeit nehmen, seine Absicht durch Wahlen legitimieren zu lassen.

"Die AfD ist verfassungsfeindlich" ist juristisch eine allzu bequeme Schublade und sie wird nicht helfen. Es kommt darauf an, das einzelne Mitglied in die Verantwortung zu nehmen. Es ist notwendig, bei erwiesener Verfassungsfeindlichkeit das Wahlrecht dieser Leute einzuschränken. Das zieht.

Humus für die AfD. Ich verstehe nicht, wie der christlich-soziale Ansatz der frühen CDU verloren gehen konnte .

Es wird Zeit, dass die Dinge beim Namen genannt werden.

Der Abbau der Solidargemeinschaft durch die CDU-Führung spaltet die Gesellschaft und ist der Nährboden für die AfD. Wo sind die CDU-Mitglieder, die die Partei nicht zum Treibmittel des Faschismus machen wollen?

Weil immer der die Regel macht, der gerade stärker ist.

Als linksgrünversifftes Subjekt habe ich den allergrößten Respekt vor dieser wunderbaren Frau. In meiner Umgebung Umgebung gibt es einige CDU-Mitglieder mit denen ich gerne Umgang pflege. Aber schaue ich nach Berlin, habe ich den Eindruck, dass da die Mafia am Werk ist.

They are covering, that faschism is a form of robbery, a raid, committed by people, who ruthlessly are willing to change the law in favor of getting the dough

Aaahh, here we are again. Resembles the plans of Hitler/Speer for Germania/Berlin.

Watch out, he's the key witness.

Eine Europäische Cruise-missile namens Andrew

Andrew könnte der Kronzeuge sein, der die Dinge grundlegend verändert.

Next step: plants for the production of Bio-Diesel and Fertilizers?

Danke für den Artikel, das ist harter Tobak. Die Ursache des US-Faschismus liegt also an der lässigen Art, wie die Journalisten ihr Tagesgeschäft betrieben haben, vergleichbar mit Autofahren. Hinter der Kreuzung fragt man sich, ob die Ampel rot oder grün war. In Amerika war sie rot.

Ich trauere um eine menschlich und politisch überzeugende Person. Sie war couragiert und staatstragend.
Ein leuchtendes Vorbild für alle.

Guter Ansatz, Europa braucht mehr Zustimmung.

Es handelt sich um ein Zitat aus einem TAZ - Interview. Das hat schon ein Geschmäckele, dass der Hinweis darauf fast unleserlich klein ist. Ich halte das nicht für seriös.

China has nothing to do in Tibet, ok. But the project in itself is marvelous. Wonder, where are the consumers and how much is lost by transporting the power.