Lightnews — Scholar-powered news

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 2h

Niukkenevien resurssien jakaminen oikeudenmukaisesti ja tasaisemmin ihmisten kesken on ainoa ratkaisu, jolla kaikki pidetään mukana ja estetään selkkaukset ja yhteiskuntarauhan menetys. Luonnon ennallistaminen maksaa, mutta sen tuhoamatta jättäminen ei.

3

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 2h

Nyt luottamuksemme on siinä, että sama elämän- ja maailmanmalli, joka on ajamassa meitä tuhoon, voisi olla myös pelastuksemme.

Kulutuskeskeinen, ekologisesti kestämätön ja jatkuvaan kasvuun perustuva elämäntapamme on syy ongelmiimme, ei ratkaisu - siitä on luovuttava ja luotava kestävä tilalle.

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Nykyisellä monikriisin ja tuhon hiekkalaatikolla heitellään vain hiekkakakkuja toisia päin!

3

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Perusongelma on myös, että tarvittaviin ratkaisuihin ei ole tahtoa, motivaatiota ei löydy, nykyisyys vie huomion ja energian. Uusi aika kertoo miksi näin on - itse- ja ihmiskeskeinen tietoisuutemme ei halua elämäkeskeistä tietoisuutta, joka loisi tahdon ja motivaation.

1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Okei. Välillä politiikkaa, välillä uhkakuvia, välillä uutta aikaa, välillä ratkaisuja.

1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Vielä ei keskustella tosissaan isoista ratkaisuista - lentoliikenne, lihansyönti, fossiiliset, avohakkuut, maankäyttö, ylikulutus, talouskasvu yms. - nyt keskustelussa ovat vain ne ratkaisut, jotka eivät vaikuta elämäntapamme kestämättömyyteen.

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Olen ratkaisuja esittänyt täällä ja muissa someissa kohta 15 vuotta, ja monet muutkin. Ongelma on se, että ratkaisuille asetetaan paljon reunaehtoja, jotka tuhoavat ratkaisujen toteutuksen.

Pitää elää ja toimia toisin, siten että tuho vähenee.

3 1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

On vaikea kokea surua luonnontuhosta, kun muut ympärillä arjessa elävät eivät sitä sure, eivät siitä välitä. Herää tunne - surenko siis jotain olematonta?

George Tsakraklides @tsakraklides.bsky.social · 3h

“It is hard to grieve for nature when no one around you is doing the same. You are made to feel like you are grieving an imaginary friend that never existed”
open.substack.com/pub/georgets...

1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Ekologinen romahdus, joka on meneillään, johtaa myös oman elämän- ja maailmanmallimme romahdukseen, sosiaaliseen ja inhimilliseen katastrofiin, koska me olemme samaa elämän kudosta ja evoluution tuotosta kuin muukin luonto ja elonkehä, vaikka emme tätä vielä ymmärräkään erillisyyden harhassamme.

1 1 5

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Koska maailma, ihmiset, luonto ja elämä on yksi kompleksinen epälineaarinen systeemi, niin siihen sisältyy nopean hyvään vievän faasimuutoksen mahdollisuus - aktivismi, tietoisuus - mutta myös se, että elonkehä karkaa meille soveltumattomaan tilaan. Siksi pitää tehdä pienetkin teot elämän eduksi.

Sanna Ryynänen @sannaryynanen.bsky.social · May 22

Tässä tekstissä on niin paljon helmiä että oikeastaan mitään muuta ei olekaan.

jmkorhonen.fi/2018/08/29/m...

Maailma on epälineaarinen. Siksi kaikki aktivismi kannattaa.

Yksi yleisimmin toistuvia vastaväitteitä maailmanparannusyrityksiin on väite siitä, että pienillä teoilla ei ole merkitystä ja siksi henkilökohtainen aktivismi ja elämänmuutokset ovat turhia. Vaikk…

jmkorhonen.fi

1 4

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Elonkehä on irtaantumassa siitä ilmastollisesta ja ekologisesta tasapainosta, joka on mahdollistanut ihmiskunnan menestyksen pitäessään elinolosuhteet tasaisina viimeiset 10 000 vuotta.

Tämä irtiotto tulee olemaan väkivaltainen meille ja muulle luonnolle.

4

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Ilmastoon ja elonkehään on ladattu nyt niin nopeasti ja paljon muutosenergiaa, että kun se laukeaa (ekologinen viive) keikahduspisteiden ylittyessä, niin romahdus on nopea ja rytinä sanoinkuvaamaton - jopa 10 vuodessa olemme kaukana nykyisestä. Romahdus on siis jo lukittu.

Prof William Ripple @williamripple.bsky.social · Mar 22

Context. . .

2

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Samaa mieltä - on käsittämätöntä ja karmaisevaa, että tiedämme mitä on edessämme ja mitä pitäisi tehdä, mutta siitä huolimatta jatkamme talouskasvun politiikkaa ja kulutuskeskeistä elämäämme, jotka vain pahentavat ja kiihdyttävät tulevaa tuhoamme - ja aika on käymässä vähiin.

Voltan🦦🏳️‍🌈🌈 @voltan80.bsky.social · Jul 3

En tiedä pystynkö enää lukemaan uutisia. Ongelma ei sinänsä ole kauheudet mitä tapahtuu maailmalla, vaan se, että kukaan ei tee mitään. Ei edes ole aikomusta. Se on melkein kauheampaa. Elämme yhtä ihmiskunnan synkintä hetkeä historiassa. Vaikea edes nähdä toipumista tästä.

9

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Päättäjämme ja johtajamme elävät edelleen "kuplassa ja tarinassa", jolla on yhä vähemmän tekemistä tulevaisuutemme menestymisen kanssa. Odotamme yhdessä muiden kanssa edessä olevaa ekologista, taloudellista, sosiaalista ja inhimillistä kaaosta ja romahdusta, koska emmehän me voi toimia toisin.

1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Odottava tunnelma - tuleeko nykysysteemin romahdus, poliittinen täyskäännös vasemmalle, "veret seisauttava" ekokatastrofi - vai suljemmeko silmät ja korvat "kaikelta" ja vetäydymme "kotiluolaan" odottamaan "maailmanloppua".

Vai jatkammeko elämäämme paremmasta haaveillen - muutos ei ole vaihtoehto.

4

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Realismia on (tieteen vahvistamaa), että nykyinen kehitys johtaa ekokatastrofiin, jos mitään muutosta ei tule ja lopputulos on sivilisaatiomme romahdus. Jo nyt tapahtuvaan romahdukseen tulisi meidän henkisesti ja muutenkin varautua ja sopeutua eikä vain uskoa, että kyllä tästä jotenkin selvitään.

1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

+3 astetta saavutettaneen 25 vuoden kuluttua vuonna 2050, jolloin se tarkoittaa mijardeja kuolleita - eikä matka tule olemaan helppo, vaan täynnä tuhoa, kärsimystä ja kuolemaa. Toki tätä voi pitää maailmanlopun saarnaamisena, mutta tieteen sanoma ja jo tapahtuva tuhokehitys tukevat tätä.

Sarah Connor @collapse2050.bsky.social · Jan 10

Based on this (arguably optimistic) estimate, 3 degrees basically means billions upon billions dead.

www.collapse2050.com/collapse-a-t...

Collapse: A Timeline

What to expect decade-by-decade

www.collapse2050.com

1 1 9

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · Aug 24

Rupert Sheldraken kirja "Science set free" on tärkeä, koska se paljastaa kuinka myös tiede on sokea omalle mekanistismaterialistiselle todellisuuskäsitykselleen, dogmalleen, josta sen olisi päästävä irti ja löydettävä osittain kvanttifysiikan paljastama uusi tietoinen todellisuus ja kaiken ykseys.

Rupert Sheldrake's 'Banned' Talk – The Science Delusion at TEDx Whitechapel

YouTube video by Rupert Sheldrake

youtu.be

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 3h

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 9d

Nykyinen tiedekäsitys ei ole koko totuus ihmisyydestämme, elämästä tai todellisuudesta ja mitä enemmän tiede on edennyt alkeishiukkasten kvanttitodellisuuteen, niin tieteen oletus olevaisuuden materiaperustasta on alkanut horjua ja tilalle on tulossa ekosentrismi eli elämäkeskeisyys ja tietoisuus.

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · Aug 24

Rupert Sheldraken kirja "Science set free" on tärkeä, koska se paljastaa kuinka myös tiede on sokea omalle mekanistismaterialistiselle todellisuuskäsitykselleen, dogmalleen, josta sen olisi päästävä irti ja löydettävä osittain kvanttifysiikan paljastama uusi tietoinen todellisuus ja kaiken ykseys.

1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 5h

Tätä samaa todellisuuden näkemisen laajentumista tarvitsemme laajemmin myös yksilöiden ja yhteisöjen osalta, jotta pystymme näkemään ja löytämään ratkaisut nykyisen paradigman luomiin ongelmiin ja haasteisiin kuten ilmasto- ja ekokriisi ja nykyinen elämäntapamme, joka johtaa tuhoon.

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 5h

Tieteen vallitseva käsitys todellisuudesta on materialistinen, jota kvanttifysiikka jo haastaa, mutta vielä on mentävä pidemmälle ja löydettävä "elämän tiede", jossa ei-materialla / tietoisuudella on nykyistä näkemystä laajentava näkemys todellisuudesta. Ei korvaa nykyistä, vaan laajentaa sitä.

2

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 5h

Totta ja siksi tiede ja tutkimus on tärkeää - toki edellyttää tieteeltä laajentumista tutkimaan myös ei-materialistisia ilmiöitä.

Itse jaan tietoa, joka on vahvistettu uusimman tieteen kautta ja monen tutkijan toimesta ja jota oma kokemukseni ja erityisesti oma todellisuuteni vahvistaa.

Tapani Kudjoi @takud.bsky.social · 7h

Aihe on mielenkiintoinen, mutta täynnä sudenkuoppia. Kun aletaan pohtia tietoisuuden olemusta ja sen kykyä tavoittaa todellisuuden olemus, ollaan hyvin äkkiä uskomusten maailmassa, joka voi rakentaa yhtälailla väärän tietoisuuden asioista kuin, jos ei vaivaisi päätään asialla ollenkaan.

1 3

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 6h

Meditointi on tapa hiljentää mieli ja olla avoin uudelle todellisuuden oivalluksille ja kokemuksille. Mutta siitäkin on usein tehty vain stressin helpottamista tai muuta mielen hallintaa.

1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 6h

Kun itseni piti löytää ratkaisu johonkin, niin tein usein niin, että asetin illalla kysymyksen ja usein aamulla vastaus oli valmis - teki työstä helpompaa.

1 1

Timo Nikkilä / Uusi aika @uusiaika.bsky.social · 6h

Todellinen luovuus ja uusi syntyy usein alitajunnassa mielen ollessa hiljaa - joka sitten antaa sille ilmiasun. Mieli eli ajatukset (ja muut kokemukset) ovat kommunikoinnin väline. Toki ajattelemalla luodaan myös paljon, mutta uusi idea tai oivallus syntyy yleensä, kun olemme hiljaa.

1 1