Silloin tällöin näkyy suunnitelmia, missä öljyputkista tehtäisiin vesiputkia. Jossain semmoisessa voisi maailmassa olla ideaa, ehkä auttaisi politiikan teossakin.

"Kaiken vihaaminen" on ydin. Mitenhän pahenee vielä, kun bsky.app/profile/veik... ja mediakenttä edelleen muuttuu?

Oikeastaan tuossa mainitsemani venäläinen raha ei ole edes ydin, mutta näkisin, jos täytyy kansakuntaa ajatella, että se on todennäköisin ulkoisen eksistentiaalisen uhan suunta.

Minusta häiritsevää on, ettei tätä kehystetä suomalaisessa mediassa siten kuin tutkimukset ja kokemukset Britanniastakin antavat ymmärtää.

Menee samaan sarjan kuin bsky.app/profile/joja... ja laajemminkin, mitä @jojalonen.bsky.social kirjoittaa.

Näin on. Rakentamismateriaaleissa, veden imeytymisessä (vrt. 'sponge cities') viherkäytävissä (hyönteiset, eläimet, ihmiset) ja niin edelleen.

bsky.app/profile/karl...

Ymmärtääkseni Arabian niemimaalla on muodikkaasti paljon venäläistäkin rahaa (vaikka tässä 'sovereign wealth funds'). Saapa nähdä, miten nopeasti nämä kaupat alkavat vaikuttaa Suomessa ja Euroopassa.

Joo, tässä kiinnostaisi todella, miten hyvin Android-sovellukset toimivat. Itselleni eSIM olisi kiva myös.

Arvelen, että moni haluaisi myös testata ja koittaa, saisiko jotain lentämään. Laittaa firman pystyyn ja sitten kasaan, kun on yritetty. Vaan ei ole niin helppoa, tosiaan. Pelkästään jo pankkitilin avaaminen voi olla aika iso ongelma.

Hyvin mennyt, ei siinä mitään. Olemme mielestämme hyvinkin vauhdissa.

Tämä liittyy paljon mm. hajautettuihin teknologioihin, kuten BlueSky, ja mitä sallitaan tehtäväksi ja miten sitten voisimme materiaalien ja energian kiertoon vaikuttaa (vrt. digitaaliset tuotepassit, EUDI-lompakot, kv. kauppa).

Varmaan on monia ongelmia.

Me lähdimme pitkällä suunnitelmalla, koska heti aluksi oli selvää, että täytyy ensinnäkin "tehdä työkaluja", lobata ja nyt standardoidakin. Tämä varmaan keskimäärin on sitä, mitä suuremmatkin yritykset tekevät, mutta tilaisuus oli liian houkutteleva olla yrittämättä. :)

... keskiverto-ohjelmisoyrityksen toimarin verran, sanokaamme vaikka 100 k€-vuositulojen verran. Mikä siis ei olisi lainkaan realismia, mutta voihan niin käydä. Ovat suoraan ulosottokelpoisia. On siis ihan todellisia käytännön riskejä vaikka yrittää maailmalle skaalautuvaa ohjelmistostartupia.

Joo olen samaa mieltä, mutta kyllähän kuka tahansa yrittäjä huomio panos:riski-suhteen. Jos riskinä on menettää kaikki ja joutua velkavankeuteen ja siinä välissä olla kuukausia ilman rahaa yhteiskunnalta (Kelalta), niin onhan se ihan huomioitava. Tai jos YEL:iä kilahtaa maksettavaksi...

totean, että yksi tapa kerätä yrittäjän alkupääomaa on työ, josta saa palkkaa. Myös startup-yrittäjälle.

Nykyinen suuntaus, missä on nimellisiä veronalennuksia vastaan kaikki muu kallistuu ja riskit kasvavat ei toimi (vrt. edellinen lista). Liittyy myös siihen, miksi Suomessa halpuutetaan (lista).

... työvoimaa -- jos yrittäjyys ei maistu. Helpotetaan yrittämistä kantavalla sosiaaliturvaverkolla. Varmaan konkurssilainsäädäntöä, perustuloa ja sellaista pitäisi katsoa, ettei konkka olisi ns. pitkä piina.

Nuo kaikki ovat tietenkin hankalia asioita oikeasti tehdä. Yrittäjänä vielä "erikoisesti",

Tuo viittaisi siihen, että karsitaan yritystuet. Jolloin rahaa ei menisi suurille, vakavaraisille yrityksille nykyisen ylläpitoon ja uusien yrittäjien esteeksi. Vastapainoksi lisätään koulutusta, tutkimuspanoksia yms. ja varmaan tulisi yritteliäitä ihmisiä ja isoillekin yrityksille koulutettua...