2. Persujen Mäkelän esitys oli häpeällinen. Syyllistettiin oppositiota kohun lietsomisesta ja suomalaista yrittäjää osallisuudesta Kiinan informaatiovaikuttamiseen. Ei lupaa hyvää.

2. Kyllä, rasismi aiheuttaa taloudellista haittaa mm. turismille ja muutoinkin. Rasismista tulisi kuitenkin keskustella ensisijaisesti sitä kokevat ihmiset edellä riippumatta taloudesta.

Ja muistutuksena: niitä slurreja ei pidä siteerata suoraan, kyllä me osataan n-sanakin jättää toistamatta.

Menenkö mielestäsi liian pitkälle, kun kyseenalaistan yrityksen siirtää huomio aasialaisten rasismiin, kun puhutaan aasialaisiin kohdistuvasta rasismista?

Sinä valitsit kirjoittaa tuon kommentin. Et ole edes yrittänyt avata miksi.

En edelleenkään ymmärrä miksi se aasialaisten rasismi pitää tässä mainita. Se ei tosiaan millään tavoin oikeuta käyttäytymään rasistisesti.

Miten aasialaisten keskuudessa ilmenevä rasismi liittyy asiaan?

Mitä tarkoitat "vastatoimella"?

Erityisesti eiliseltä jäi mieleen eteläkorealainen toimittaja Hawon Jung, joka avasi erotetun presidentin ja feministisen vastarinnan tarinaa.

www.hs.fi/maailma/art-...

Polarisaatioretoriikan väärästä vertailusta (false balance) hyvänä esimerkkinä on kehystys, jossa vähemmistövihaa lietsovat ja vähemmistöjä puolustavat ovat yhtä syyllisiä väkivallan kierteeseen.
2/2