vitekmilan.bsky.social
@vitekmilan.bsky.social
Fosilní paliva dávají jednu skvělou jistotu! Jejich dovozci nás mohou kdykoli bezostyšně vydírat!
A to se cení, stejně jako já jistě toužíte, aby evropské směrnice určoval Katar.🤦♂️
Rychlý rozvoj bezemisní elektřiny (hlavně OZE) + dekarbonizace = nezávislost.🤷♂️
A to se cení, stejně jako já jistě toužíte, aby evropské směrnice určoval Katar.🤦♂️
Rychlý rozvoj bezemisní elektřiny (hlavně OZE) + dekarbonizace = nezávislost.🤷♂️
November 5, 2025 at 2:22 PM
Fosilní paliva dávají jednu skvělou jistotu! Jejich dovozci nás mohou kdykoli bezostyšně vydírat!
A to se cení, stejně jako já jistě toužíte, aby evropské směrnice určoval Katar.🤦♂️
Rychlý rozvoj bezemisní elektřiny (hlavně OZE) + dekarbonizace = nezávislost.🤷♂️
A to se cení, stejně jako já jistě toužíte, aby evropské směrnice určoval Katar.🤦♂️
Rychlý rozvoj bezemisní elektřiny (hlavně OZE) + dekarbonizace = nezávislost.🤷♂️
Kdo se jen trochu orientuje ve vývoji změny klimatu, tak zhruba tuší, co ve zprávě najde.
Mne překvapilo, že asi budeme schopni dosáhnout rozvoje OZE, který byl definován na COP28 – globálně instalovat 11k GW v OZE do roku 2030.
K tomu drobná poznámka – v ČR v OZE „dost“* spíme.
*fakt hodně
Mne překvapilo, že asi budeme schopni dosáhnout rozvoje OZE, který byl definován na COP28 – globálně instalovat 11k GW v OZE do roku 2030.
K tomu drobná poznámka – v ČR v OZE „dost“* spíme.
*fakt hodně
March 19, 2025 at 9:47 AM
Kdo se jen trochu orientuje ve vývoji změny klimatu, tak zhruba tuší, co ve zprávě najde.
Mne překvapilo, že asi budeme schopni dosáhnout rozvoje OZE, který byl definován na COP28 – globálně instalovat 11k GW v OZE do roku 2030.
K tomu drobná poznámka – v ČR v OZE „dost“* spíme.
*fakt hodně
Mne překvapilo, že asi budeme schopni dosáhnout rozvoje OZE, který byl definován na COP28 – globálně instalovat 11k GW v OZE do roku 2030.
K tomu drobná poznámka – v ČR v OZE „dost“* spíme.
*fakt hodně
Výborný díl o tom, v čem Demokraté selhávají. Ne, že by tedy Republikáni byli nějaká smysluplná varianta…
Obecně platné i u nás – delivery demokratických politických stran je nízké, nastupují paka s pseudořešením v lepším případě, diktátoři v horším.
podcasts.apple.com/cz/podcast/t...
Obecně platné i u nás – delivery demokratických politických stran je nízké, nastupují paka s pseudořešením v lepším případě, diktátoři v horším.
podcasts.apple.com/cz/podcast/t...
The Ezra Klein Show
Society & Culture Podcast · 397 Episodes · Twice monthly
podcasts.apple.com
March 9, 2025 at 3:41 PM
Výborný díl o tom, v čem Demokraté selhávají. Ne, že by tedy Republikáni byli nějaká smysluplná varianta…
Obecně platné i u nás – delivery demokratických politických stran je nízké, nastupují paka s pseudořešením v lepším případě, diktátoři v horším.
podcasts.apple.com/cz/podcast/t...
Obecně platné i u nás – delivery demokratických politických stran je nízké, nastupují paka s pseudořešením v lepším případě, diktátoři v horším.
podcasts.apple.com/cz/podcast/t...
Cítím se poučen a informován.👍😏🤷♂️
A musím říci, že když jsem začal chodit do skauta na začátku v 90. let já, ve stejném věku jako moje děti teď, o podobných příručkách jsme nepřemýšleli ani ve snu.
Takže dík!
A musím říci, že když jsem začal chodit do skauta na začátku v 90. let já, ve stejném věku jako moje děti teď, o podobných příručkách jsme nepřemýšleli ani ve snu.
Takže dík!
March 6, 2025 at 6:31 PM
Cítím se poučen a informován.👍😏🤷♂️
A musím říci, že když jsem začal chodit do skauta na začátku v 90. let já, ve stejném věku jako moje děti teď, o podobných příručkách jsme nepřemýšleli ani ve snu.
Takže dík!
A musím říci, že když jsem začal chodit do skauta na začátku v 90. let já, ve stejném věku jako moje děti teď, o podobných příručkách jsme nepřemýšleli ani ve snu.
Takže dík!
Reposted by vitekmilan.bsky.social
Jak radikálně může Trumpova administrativa změnit klimatickou politiku USA🇺🇸?
Ve zkratce: Trump zastává radikálně klima skeptický postoj a podporuje těžbu fosilních paliv. V průběhu svého mandátu se tak pravděpodobně bude snažit co nejvíce oslabit🇺🇸klimatickou politiku.
Více ve vlákně🧵
Ve zkratce: Trump zastává radikálně klima skeptický postoj a podporuje těžbu fosilních paliv. V průběhu svého mandátu se tak pravděpodobně bude snažit co nejvíce oslabit🇺🇸klimatickou politiku.
Více ve vlákně🧵
March 4, 2025 at 2:36 PM
Jak radikálně může Trumpova administrativa změnit klimatickou politiku USA🇺🇸?
Ve zkratce: Trump zastává radikálně klima skeptický postoj a podporuje těžbu fosilních paliv. V průběhu svého mandátu se tak pravděpodobně bude snažit co nejvíce oslabit🇺🇸klimatickou politiku.
Více ve vlákně🧵
Ve zkratce: Trump zastává radikálně klima skeptický postoj a podporuje těžbu fosilních paliv. V průběhu svého mandátu se tak pravděpodobně bude snažit co nejvíce oslabit🇺🇸klimatickou politiku.
Více ve vlákně🧵
Reposted by vitekmilan.bsky.social
Nová 83. epizoda #podcast2050: „Jaké geopolitické síly formují klimatickou agendu?“
Epizoda s Ondrášem Přibylou se nejvíce věnuje tzv. scénářovém plánování, což je způsob přemýšlení a práce s variantami možné budoucnosti, jaká v kontextu klimatu a energetické bezpečnosti může nastat.
Epizoda s Ondrášem Přibylou se nejvíce věnuje tzv. scénářovém plánování, což je způsob přemýšlení a práce s variantami možné budoucnosti, jaká v kontextu klimatu a energetické bezpečnosti může nastat.
February 16, 2025 at 12:55 PM
Nová 83. epizoda #podcast2050: „Jaké geopolitické síly formují klimatickou agendu?“
Epizoda s Ondrášem Přibylou se nejvíce věnuje tzv. scénářovém plánování, což je způsob přemýšlení a práce s variantami možné budoucnosti, jaká v kontextu klimatu a energetické bezpečnosti může nastat.
Epizoda s Ondrášem Přibylou se nejvíce věnuje tzv. scénářovém plánování, což je způsob přemýšlení a práce s variantami možné budoucnosti, jaká v kontextu klimatu a energetické bezpečnosti může nastat.
Na jednu stranu, v Kalifornii vždy hořelo a hořet bude – je tam na to vhodné klima a podmínky.
Na druhou stranu, klimatická změna tam ty podmínky dost mění, takže Kalifornie hoří jako fagule.
Takhle brutálně by bez spalování fosilních paliv Kalifornie nikdy nehořela🤷♂️
Na druhou stranu, klimatická změna tam ty podmínky dost mění, takže Kalifornie hoří jako fagule.
Takhle brutálně by bez spalování fosilních paliv Kalifornie nikdy nehořela🤷♂️
Jaký byl vliv změny klimatu na lednové požáry v Los Angeles?
TL;DR: globální oteplování zvýšilo pravděpodobnost extrémních podmínek pro požáry v oblasti Los Angeles o 35 % ve srovnání s přirozeným klimatem bez lidského vlivu.
Je to ale samozřejme složitější.
Více ve vlákně🧵👇
TL;DR: globální oteplování zvýšilo pravděpodobnost extrémních podmínek pro požáry v oblasti Los Angeles o 35 % ve srovnání s přirozeným klimatem bez lidského vlivu.
Je to ale samozřejme složitější.
Více ve vlákně🧵👇
February 14, 2025 at 11:12 AM
Na jednu stranu, v Kalifornii vždy hořelo a hořet bude – je tam na to vhodné klima a podmínky.
Na druhou stranu, klimatická změna tam ty podmínky dost mění, takže Kalifornie hoří jako fagule.
Takhle brutálně by bez spalování fosilních paliv Kalifornie nikdy nehořela🤷♂️
Na druhou stranu, klimatická změna tam ty podmínky dost mění, takže Kalifornie hoří jako fagule.
Takhle brutálně by bez spalování fosilních paliv Kalifornie nikdy nehořela🤷♂️
Reposted by vitekmilan.bsky.social
Jaké faktory zrychlovaly nebo zpomalovaly růstu průměrné globální teploty v posledních 120 letech?
🔴 CO₂ - oxid uhličitý
🟠 CH₄ – metan
⚪️ (šedá) ostatní skleníkové plyny
🔵 aerosoly
🟣 ostatní antropogenní vlivy
⚫️ změna teploty (°C / dekádu)
Změna u aerosolů je dána emisemi SOx, které ochlazují.
🔴 CO₂ - oxid uhličitý
🟠 CH₄ – metan
⚪️ (šedá) ostatní skleníkové plyny
🔵 aerosoly
🟣 ostatní antropogenní vlivy
⚫️ změna teploty (°C / dekádu)
Změna u aerosolů je dána emisemi SOx, které ochlazují.
February 13, 2025 at 2:22 PM
Jaké faktory zrychlovaly nebo zpomalovaly růstu průměrné globální teploty v posledních 120 letech?
🔴 CO₂ - oxid uhličitý
🟠 CH₄ – metan
⚪️ (šedá) ostatní skleníkové plyny
🔵 aerosoly
🟣 ostatní antropogenní vlivy
⚫️ změna teploty (°C / dekádu)
Změna u aerosolů je dána emisemi SOx, které ochlazují.
🔴 CO₂ - oxid uhličitý
🟠 CH₄ – metan
⚪️ (šedá) ostatní skleníkové plyny
🔵 aerosoly
🟣 ostatní antropogenní vlivy
⚫️ změna teploty (°C / dekádu)
Změna u aerosolů je dána emisemi SOx, které ochlazují.
Nejdřív jsem si myslel, že to je pohled do budoucna, na vývoj klimatu v ČR. Ale při podrobnějším pohledu stejně jako já dojdete k závěru, že jde o srovnání klimatických podmínek v ČR 1961–1990 a 1991–2020.
Dost svižná změna, řekl bych.
Dost svižná změna, řekl bych.
Jak se změnily klimatické podmínky v ČR?
Srovnejte posun klimatu ČR dle Quittovy klasifikace.
Ve své diplomové práci zpracoval Bc. Dominik Dusil z Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity.
Srovnejte posun klimatu ČR dle Quittovy klasifikace.
Ve své diplomové práci zpracoval Bc. Dominik Dusil z Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity.
February 8, 2025 at 3:53 PM
Nejdřív jsem si myslel, že to je pohled do budoucna, na vývoj klimatu v ČR. Ale při podrobnějším pohledu stejně jako já dojdete k závěru, že jde o srovnání klimatických podmínek v ČR 1961–1990 a 1991–2020.
Dost svižná změna, řekl bych.
Dost svižná změna, řekl bych.
Také vás zaráží, že se v médiích objevují zcela odlišné informace o cenovce za nové jaderné bloky?
Ten důvod může být velmi prostý – počítají s jinými parametry stavby. Rozdíl mezi „dlouhou a drahou“ a „rychlou a levnou“ stavbou nové jaderky může být klidně i 600 miliard CZK.🤷♂️
Ten důvod může být velmi prostý – počítají s jinými parametry stavby. Rozdíl mezi „dlouhou a drahou“ a „rychlou a levnou“ stavbou nové jaderky může být klidně i 600 miliard CZK.🤷♂️
Kolik stojí stavba nové jaderky?
Ve své podstatě závisí na dvou faktorech:
1️⃣ Jak dlouho stavba potrvá (overnight costs)? Čím delší stavba, tím vyšší cena.
2️⃣Jak drahé bude financování stavby (WACC)? Komerční financování se pohybuje okolo 8 %, státní přibližně na 2–4 %.
Ve své podstatě závisí na dvou faktorech:
1️⃣ Jak dlouho stavba potrvá (overnight costs)? Čím delší stavba, tím vyšší cena.
2️⃣Jak drahé bude financování stavby (WACC)? Komerční financování se pohybuje okolo 8 %, státní přibližně na 2–4 %.
February 7, 2025 at 9:57 AM
Také vás zaráží, že se v médiích objevují zcela odlišné informace o cenovce za nové jaderné bloky?
Ten důvod může být velmi prostý – počítají s jinými parametry stavby. Rozdíl mezi „dlouhou a drahou“ a „rychlou a levnou“ stavbou nové jaderky může být klidně i 600 miliard CZK.🤷♂️
Ten důvod může být velmi prostý – počítají s jinými parametry stavby. Rozdíl mezi „dlouhou a drahou“ a „rychlou a levnou“ stavbou nové jaderky může být klidně i 600 miliard CZK.🤷♂️
Odstupování od Pařížské dohody je úplně na hlavu – jde o globální rámec ochrany klimatu.
A jistě, nebude to levné, ani snadné, ale bez globálního úsilí se neobejdeme.
Že Trump od dohody odstoupí a bude rušit vědecké instituce, které s tím souvisí, tím problém fakt nezmizí.
A jistě, nebude to levné, ani snadné, ale bez globálního úsilí se neobejdeme.
Že Trump od dohody odstoupí a bude rušit vědecké instituce, které s tím souvisí, tím problém fakt nezmizí.
Mohla by Česká republika “škrtem pera” vystoupit z Pařížské dohody, stejně jako to udělaly Spojené státy americké?
TL;DR / krátká odpověď: „Ne, ale...“
Vysvětlení „ale“ ve vlákně🧵
Země, které k 21. 1. 2025 Pařížskou dohodu:
🟢ratifikovaly,
🟡podepsaly,
🔴od smlouvy odstupují.
TL;DR / krátká odpověď: „Ne, ale...“
Vysvětlení „ale“ ve vlákně🧵
Země, které k 21. 1. 2025 Pařížskou dohodu:
🟢ratifikovaly,
🟡podepsaly,
🔴od smlouvy odstupují.
February 5, 2025 at 9:34 AM
Odstupování od Pařížské dohody je úplně na hlavu – jde o globální rámec ochrany klimatu.
A jistě, nebude to levné, ani snadné, ale bez globálního úsilí se neobejdeme.
Že Trump od dohody odstoupí a bude rušit vědecké instituce, které s tím souvisí, tím problém fakt nezmizí.
A jistě, nebude to levné, ani snadné, ale bez globálního úsilí se neobejdeme.
Že Trump od dohody odstoupí a bude rušit vědecké instituce, které s tím souvisí, tím problém fakt nezmizí.
Reposted by vitekmilan.bsky.social
Žijeme v naprosto unikátní době!
Stejná koncentrace CO2 v atmosféře jako dnes – 422.5 ppm (2024), nebyly na naší planetě minimálně miliony let.
Zhruba před 3 miliony let se koncentrace dostaly na 280 ppm, odstartovaly doby ledové – to planetě „vládli“ Australopithecus & Homo Habilis!
Stejná koncentrace CO2 v atmosféře jako dnes – 422.5 ppm (2024), nebyly na naší planetě minimálně miliony let.
Zhruba před 3 miliony let se koncentrace dostaly na 280 ppm, odstartovaly doby ledové – to planetě „vládli“ Australopithecus & Homo Habilis!
January 15, 2025 at 9:25 AM
Žijeme v naprosto unikátní době!
Stejná koncentrace CO2 v atmosféře jako dnes – 422.5 ppm (2024), nebyly na naší planetě minimálně miliony let.
Zhruba před 3 miliony let se koncentrace dostaly na 280 ppm, odstartovaly doby ledové – to planetě „vládli“ Australopithecus & Homo Habilis!
Stejná koncentrace CO2 v atmosféře jako dnes – 422.5 ppm (2024), nebyly na naší planetě minimálně miliony let.
Zhruba před 3 miliony let se koncentrace dostaly na 280 ppm, odstartovaly doby ledové – to planetě „vládli“ Australopithecus & Homo Habilis!
Reposted by vitekmilan.bsky.social
Roční průměrná teplota ČR v roce 2024 poprvé překonala 10 °C.
Důležitější než konkrétní číslo je ale dlouhodobý trend.
👉Průměrná roční teplota ČR se zvyšuje od roku 1961 rychlostí přibližně o 0,36 °C za dekádu.
👉Od roku 1961 vzrostla průměrná roční teplota ČR o 2,3 °C.
Důležitější než konkrétní číslo je ale dlouhodobý trend.
👉Průměrná roční teplota ČR se zvyšuje od roku 1961 rychlostí přibližně o 0,36 °C za dekádu.
👉Od roku 1961 vzrostla průměrná roční teplota ČR o 2,3 °C.
January 9, 2025 at 8:55 PM
Roční průměrná teplota ČR v roce 2024 poprvé překonala 10 °C.
Důležitější než konkrétní číslo je ale dlouhodobý trend.
👉Průměrná roční teplota ČR se zvyšuje od roku 1961 rychlostí přibližně o 0,36 °C za dekádu.
👉Od roku 1961 vzrostla průměrná roční teplota ČR o 2,3 °C.
Důležitější než konkrétní číslo je ale dlouhodobý trend.
👉Průměrná roční teplota ČR se zvyšuje od roku 1961 rychlostí přibližně o 0,36 °C za dekádu.
👉Od roku 1961 vzrostla průměrná roční teplota ČR o 2,3 °C.