@vvveille.bsky.social
180 followers 550 following 1.5K posts
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
vvveille.bsky.social
[Meta-post / table des matières : liens par thématique]
vvveille.bsky.social
Oudea castera et sibeth n diaye pour un lip dub avec Amélie de monchalin, christine Boutin, Philippe Tanguy. Pour la campagne de la droite recomposée après l explosion du Bloc central et des lr.
vvveille.bsky.social
Si vous ne l avez pas déjà lue, Marc-Antoine Mathieu a fait une BD où le procès de Dieu occupe une place centrale et c est assez réussi
www.babelio.com/livres/Mathi...
www.babelio.com
vvveille.bsky.social
Ah, il n y a pas Mediapart finalement ? Il me semblait avoir vu une annonce en ce sens.
vvveille.bsky.social
Ok... Tu oublies non seulement ce que je dis mais aussi ce que tu dis :)
Écoute c était bien intéressant au départ la discussion mais là ça commence à le fatiguer.
Bonne fin de journée
vvveille.bsky.social
Tu supposes que je suppose. Ça va être compliqué de discuter.
Par ailleurs tu dis toi même que l équipe, même augmentée de 100, reste petite. Ce RS est encore tout neuf, pas si sûr qu ils soient à l état de l'art. D ailleurs ils ont eu qq soucis techniques. Bref. Bonne journée.
vvveille.bsky.social
En fait je l'ai écrit au début...
vvveille.bsky.social
Comme déjà évoqué il y a des études sur le sujet. Voir par ex D. Chavalarias. Il existe aussi tout un tas de services de ‹social listening› pour étudier les interactions. Par ailleurs on parle de mass report, de phénomènes collectifs auxquels prend part tel ou tel compte. Bref, on part pas de zéro
vvveille.bsky.social
J ai parlé de la crédibilité des comptes qui signalent... Si attaque en meute, on doit pouvoir repérer des effets de repost, des interactions dans le groupe.
Par ailleurs, pas très difficile de voir si les comptes sont impliqués dans du trolling, harcèlement, figurent sur des listes de blocage...
vvveille.bsky.social
Non. Rien sur les algos ou modèles éventuellement utilisés. Ni sur la vérification des liens entre comptes, ce qui était ma question de départ
vvveille.bsky.social
Merci pour le 2e lien, j avais déjà vu le 1er. Mais ça ne dit rien des automatismes qui sont mobilisés, on en revient toujours à la même question. rien ne dit qu il y ait une vérification de la crédibilité des comptes qui émettent les signalements par ex. On reste sur des arguments généraux.
vvveille.bsky.social
La réaction des médias est inqualifiable et n y est pas pour rien amha.
Heureusement il y a encore des gens comme F Albanese

bsky.app/profile/alt3...
alt31.bsky.social
⭕"J'ai déjà prévu d'enquêter sur ce sujet dans l'un de mes prochains rapports (…) Les médias occidentaux se sont mis au service de cette entreprise génocidaire."
vvveille.bsky.social
Difficile de rester optimiste quand on voit cette info dans la série des abominations trumpiennes, et la manière dont les médias s alignent (kirk par ex).
vvveille.bsky.social
Moi je disais au départ que j ai l impression qu il n y a pas grand chose derrière le 'service de modération'. Maintenant, je demande qu à apprendre, va z y, expose ton point de vue si tu en sais plus. Pour le moment tu t es contenté d un xkcd.
vvveille.bsky.social
Il y en a au moins une autre, un bug. En tout cas ce serait intéressant de savoir précisément comment fonctionne la modération.
vvveille.bsky.social
Je ne dirais pas qu un dispositif basé sur une IA puisse être fiable au sens classique. Mais si on découpe le pbm en une série de petites questions pour créer des indicateurs, ça me paraît tout à fait faisable (même de petits modèles sont assez performants pour l extraction d Info). Bref.
vvveille.bsky.social
Ben récemment j ai fait un fine tuning du modèle yolo v11 pour segmenter et classifier des images. Ça a énormément progressé ces dernières années... Sans parler des modèles multimodaux du genre Clip de openai. Jamais encore programmé d agent, mais même avec de petits modèles ollama on fait des trucs
vvveille.bsky.social
- Merci pour le xkcd. Oui d accord mais quand même. Y a déjà des modèles qui ont l air assez performants pour le fact checking, j imagine mal qu on puisse pas programmer des agents pour détecter les comportements agressifs etc (avec un peu de supervision)
- en effet rien trouvé qui étaye l hypothèse
vvveille.bsky.social
Oui mais quels éléments concrets pour le dire ?
vvveille.bsky.social
Je vois bien l argument. Il faudrait avoir un peu de détail sur le processus de la modération. L hypothèse qui circule (ban automatique après signalement massif) paraît plausible (trop peu d investissement en travail humain, algos minimalistes). Les 2 cas Boulet et GD sont quand même très simples.
vvveille.bsky.social
Pas sûr que ce soit pris en compte. On voit par ex chez Chavalarias des méthodes pour détecter les bad buzz etc, analyser les interactions ds un groupe. Il existe aussi des outils de vérification de contenus. Si ces éléments étaient pris en compte Boulet et Gdeleur n auraient pas été suspendus amha