Påminner mig om Kai Knudsen debattartikel om dödlighet och cannabis:
lakartidningen.se/opinion/deba...

För att om man löser problemen så finns inget att klaga på.

Gör det.

Har du kollat på nya avsnittet?

Vi avslutar här då jag tror vi inte kommer längre. Jag anser att jag har svarat på den fråga du ställde, men någonstans bildas en missuppfattning.
Vi kan bara inte förmedla oss så att den andra förstår helt enkelt.

Men snälla, du glömmer helt (eller medvetet) bort att Joakim är högst drivande i att detta ska stanna offentligt och han går ut stup i kvarten och ger sin sida på sociala medier!

Du tar en tydlig sida här trots att du kritiserar SVT för att göra samma sak.

Det kunde vart så. Glöm inte det.

På vilket sätt väljer dom sida menar du? Joakims mamma kritiserar dokumentären för att göra samma sak om hennes påstådda missbruk, att dom väljer att gå på Joakims sida.

Frågan är varför du väljer att kritisera ena sidan men inte den andra?

Det hela handlar om hur Joakim har gjort sig till en otroligt mäktig medieprofil baserat på sin uppväxt där han via sociala medier har gett hans massiva följarskala information om sitt familjeliv.
Det är inte SVTs uppgift att utbilda dig i ämnet från grunden.

Jag vill verkligen inte vara otrevlig, men har du koll på vad hela dokumentären handlar om egentligen?

Fast Joakims sida har ju redan lyfts och är den stora grunden i dokumentären. Nu handlar det om att andra sida ska få komma till tals.

Jag räknas in i den här gruppen rent tekniskt då jag behöver cannabis dagligen för att kämpa emot mina smärtor.