Kontext: Ich schreibe ein Query, komme nicht weiter. Frage AI und erhalte was mit WITH. Ich duckduckgoe "sql with" zum Verständnis und lande auf Markus' Blog. Ich schreibe meinen Post mit 25 Jahren und so. Später klicke ich auf Markus' Kram rum, lande bei seinem XING und bäm, sehe quasi meinen Post

I can smell the <table>s

Wenn der journalistische Teil darin besteht, 5 Bullet-Points aufzuschreiben, die dann von einem LLM in einen Artikel umgeschrieben werden, könnte man ja auch einfach direkt nur die 5 Bullet-Points veröffentlichen 🤔

Idee: Google Alert `site:<zeitung.domain> "möchtest du"`

Nur um zu schauen, ob da noch mehr LLM-Fuckups durchrutschen.

From a quick glance, en dashes seem to have the highest signal. Other chars have more variation per category. Maybe individual writers have different preferences? What’s your interpretation?

Wird von allen möglichen Sites so gehandhabt. Ich mach beim Signup Screenshots deswegen. Hab auch schonmal das ganze DSGVO-Geraffel gemacht, deren DSB geschrieben, dann dem Landesdatenschutzbeauftragten. Kann schonmal zu ner Verwarnung führen, aber Spaß macht das alles nicht.

Bin gespannt!

Wann gibt's ne Beta zum Testen?

Amiland-Vibes

Thanks for the follow up. That is so sad to hear :(

Would it make sense to tell students "you can use ChatGPT, but illogical claims and non-existent citations will be punished 5x as hard"? Downside is, it creates work for you, but maybe it sharpens their risk-acceptance?

LLMs are like homeopathy. People want to believe in it and thus create empirical studies to "prove" an effect.

And the effect is there, it's just no stronger than the placebo effect.

What's the page weight of 11ty? I mean, it's a static site generator, so is this just the page it created?

Using a stove in your living room, because it's SO COZY, while all of your neighbors within 100m get lung cancer from YOUR emissions.

Meinungsmache à la Tagesschau. Völlig unkritisch, framing bestenfalls neutral, eher positiv. Denn es geht ja um den "Kampf gegen sexualisierte Gewalt" und jetzt kommt "Bewegung rein", damit "Google und Meta" was machen müssen, damit man den "Gesetzesvorschlag ins Ziel tragen" kann.

Finding a scammy groupon clone in an AI learning app gave me a good chuckle and a head shake. I mean, what the actual fuck.

Another one: StudySmarter. Revenue ~$50K per month. Same fundamental issue, generating irrelevant questions from photos you upload.
Plus:
- gamification nonsense
- obnoxious paywall with a hefty weekly price tag
- a 50% off "gift" for yearly premium
- "invite your friends"
- job board and DEALS! lol