Wessel Groenewegen
@wesselg2.bsky.social
380 followers 230 following 3.9K posts
Ontwerpdenker van politieke en sociale systemen. Verdere interesses in politieke, sociale psychologie en systeemtheorie. Deed ooit iets met vleugels in Delft. 🏳️‍🌈
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
wesselg2.bsky.social
🧵 Niet ons kiesstelsel, maar onze besluitvormingsprocedure is de motor achter polarisatie en bestuurlijke stilstand. Waar meerderheidsbesluitvorming leidt tot tirannie, leidt consensus tot democratie. Hiermee reageer ik op twee opiniestukken uit de Volkskrant. (1/3)
Stop met sleutelen aan het kiesstelsel, kies voor nieuwe democratische consensus
Anders dan wat vaak in de kranten te lezen is, denk ik dat niet ons kiesstelsel, maar onze besluitvormingsprocedure de bron is van de…
medium.com
wesselg2.bsky.social
Ongelofelijk goed interview wederom. En ook hoe u de kalmte bewaarde. Zowel inhoudelijk als technisch ijzersterk.
wesselg2.bsky.social
I said among them some, thus not all of them 😉.
wesselg2.bsky.social
Then I'm wondering, if they all failed, maybe there is something wrong with the system we use for our governance. How can every leader have failed, when among them are some of the most talented people in the world?
wesselg2.bsky.social
Dat is toch net anders: in Nederland zie je dat Wilders zich moest profileren als Milders.
wesselg2.bsky.social
@ajboekestijn.bsky.social In de podcast vandaag citeerde je Lecornu, dat alle partijen zich gedragen alsof ze de meerderheid hebben. En die hebben ze electoraal gezien ook: namelijk per district. Zien we hier dat de meerderheidsstemmingen op districtsniveau, die op nationaal niveau belemmeren?
wesselg2.bsky.social
Als we de quantum mechanica moeten geloven is alles toeval ;P. Hoewel wel complex gestructureerd.
wesselg2.bsky.social
... plekken die er wel zijn zullen opgaan aan degene die qua mening hetzelfde denken als hun docenten. En de docenten staan zelf door de werkdruk en bezuinigingsstress niet open voor nieuwe ideeën. Het is een zelfversterkend mechanisme. Dus dit debat laat nog even op zich wachten.
wesselg2.bsky.social
Op de korte termijn zal dit voor de huidige politicologen werken. Op de lange termijn, wanneer de bestaande instituties echt in gevaar dreigen te komen, zullen zij ook van mening gaan veranderen. Ironisch genoeg is er door de bezuinigingen te weinig geld voor kritische nieuwkomers. De weinige ...
wesselg2.bsky.social
Boeken over de bevoordeling van hoogopgeleide mensen:
Bovens* en Wille-> Diplomademocratie
Hakhverdian & Schakel -> Nepparlement?
wesselg2.bsky.social
... waardoor zij een status-quo bias krijgen. De meeste analyses weigeren in te gaan op de structurele ontwerpfouten. In plaats daarvan dienen politici zich maar te gaan gedragen zoals het systeem volgens hen hoort te werken: "cultureel probleem". Zo komen we er echter niet.
wesselg2.bsky.social
Helemaal eens. Ik zie echter dat in de politieke wetenschap en filosofie hier nul debat over is. Daarmee is er geen munitie. Onze huidige democratie bevoordeelt namelijk hoogopgeleide mensen (Boven, Schakel). Politicologen voelen zich bovendien aangevallen door populisten, ...
wesselg2.bsky.social
@hugoreitsma.bsky.social In Oekraïne vindt innovatie veelal plaats bij startups en scale-ups, waarbij er een hechte relatie is tussen overheid en industrie. Rusland is van oudsher een planeconomie. Vraag voor de heren van de podcast: in welke organisatievorm vindt de Russische innovatie plaats?
wesselg2.bsky.social
… beperkt enorm het gesprek fatsoenlijk te voeren en dit soort nuances uit te spreken helaas.
wesselg2.bsky.social
… ook een lastige definite en gesprek omdat het een complex onderwerp is en de definities en interpretaties per persoon verschillend zijn. Ik heb de mijne gevormd aan de hand van een aantal artikelen tijdens mijn studie. Maar dat is mijn eigen belevingswereld. En de zeer beperkte bandbreedte hier …
wesselg2.bsky.social
… van nationalisme naar patriotisme. Dat is wat de sociologische definitie is. En eer kan deels wel goed zijn: om een eigen land te verdedigen tegen een vijand van buitenaf. Bijvoorbeeld een Putin. Als het naar binnen slaat, dan wordt het problematisch in mijn ogen: nationalisme. Het is denk …
wesselg2.bsky.social
Ik vind dat je dit antwoord echt mooi verbindend hebt geschreven: op Bluesky vind ik zelf goed communiceren een flinke uitdaging. Daarnaast ben ik het met je eens dat bij patriotisme trots erbij hoort. Ik denk persoonlijk dat wanneer we bij de waarde wraak aankomen, dat we dan al opgeschoven zijn …
wesselg2.bsky.social
Uiteindelijk zijn relaties middelen en geen doel en sich denk ik. Daarmee kan dus patriotisme wel degelijk goed functioneren. Sterker nog: zonder instituties/groepen gaat het niet lukken om een complexe samenleving te creëren.
wesselg2.bsky.social
Maar heb je wel positieve associaties met vrienden? Want dat is ook een relatie. Uiteindelijk gaat het om relaties .
wesselg2.bsky.social
Eigenlijk wel, want mensen gaan een positieve associatie (lees trots) krijgen met hetgeen wat hen iets oplevert. Familiebanden verbreken ook wanneer er geen goede relatie is bijv. Als een ouder niet trots is op een kind, dan zal het kind later afstand nemen. Het mechanisme is vergelijkbaar.
wesselg2.bsky.social
Ze zijn wel van elkaar afhankelijk als we kijken naar de sociologische theorieën. De wederzijdse afhankelijkheidsrelatie leidt tot verbinding en identiteitvorming. Tegelijkertijd moet via identitietsvorming in de politiek het wel van de grond eerst komen.
wesselg2.bsky.social
Ja, en er erg trots op dat ik een nerd ben.
wesselg2.bsky.social
Ik zeg niet dat je het steunt, ik zeg dat je het zelf toepast. Lezen is een kunst. En dat tweede heet een strawman. Ik ga niet happen, sorry ;).
wesselg2.bsky.social
... gebruikt geeft aan dat je niet heel erg rationeel meer aan het discussiëren bent, en eigenlijk vooral aan het vechten bent via woorden. En helaas levert dat heel weinig op.
wesselg2.bsky.social
Dit heet een naturalistische drogredenering. En dit is echt niet wat altijd gebeurt, of waar altijd sprake van is. Kijk naar voetbalsupporters. Je hebt "supporters" en je hebt "hooligans". Hoewel hooligans supporters zijn, zijn niet alle supporters hooligans. Het feit dat je het woord altijd...