But aren't the bill that passed the House and this decision two separate things?

The article says nothing about "boys". They exclude trans girls, which, by definition are girls

Oh great, behold another 6-3 SCOTUS ruling that rubber-stamps everything Trump does

Rare NRA W

But for trans ppl there would be no difference who's in charge if they are both transphobic. How "transphobe but in blue" would be better for them than red transphobe?

Doubt it. Transphobia in MAGA campaign was used to mobilize their own base to go to polls rather than sway moderates. Dems can only lose if they adopt hateful politics

Przecież Nowoczesna nigdy nie była postępowa obyczajowo. Jak przyszło do głosowania nad liberalizacją aborcji, to połowa ich posłów powyciągała karty i udawała, że ich nie ma. 2017 rok bodajże

There is literally no difference between Labour and Trumpist Republicans in the US right now

Zawsze mnie śmieszy, że to Republikanie uchodzą za tych co "lepiej znają się na gospodarce", podczas gdy przez ostatnie 20 lat to Republikanie robili zawsze bajzel, który potem musieli naprawiać kolejni Demokraci

And? There are women with XY genotype. Google "androgen insensitivity syndrome"

'The democracy dies in darkness'. And WP are the ones who turn off the lights

"anti-American, harmful, subversive and false ideologies" sounds like straight from North Korean propaganda. This is pure totalitarian shit here