Good example in Empire of AI with psychosis. They internally predicted vulnerability among users and allowed it anyway. Another example with Meta and their AI policy for children. They have internal experiments showing these bots solicit kids as young as 8 and the legal team approved it anyways.

Het bestaat al een tijdje 😊 nl.wikipedia.org/wiki/Google_...

Een marketeer over ‘AI’ is als een dealer die drugs verkoopt. Het is mooi en het is onversneden prachtig, probeer vooral. Maar het gaat nooit over wat het echt is.

Wat bewijst image search in dit verhaal?

I think you do you don’t know enough for such a bold statement, Iris!

Let me explain! Can we set up a meeting that I can show you the big magic of the machine?

I'll also repeat this: the toy is a displacement for a parent or guardian because it's the parents' job to shield or not a child from this and other content. A company's product will never factually replace the true role of a mother, but they can and will try.

bsky.app/profile/oliv...

8/n

Hij waande zich onbespied. Maar had de camera op zich gericht.

Ik vind het daarom zo tekenend dat deze man zelf zo te zien met dédain naar een vrouw kijkt.

Maar zelf met zijn trofee pronkt dat iemand het verder verwerpelijke woord ‘feeks’ gebruikte waar ‘leugenaar’ beter was geweest.

Logtenberg Media en Sijthoff Media lekker aan het bier met bitterballen.

Of een soort professionele ijdelheid. Iets aan het licht willen brengen van het niveau ‘functie elders’.

With the irony of what is on the slide: ‘prompt beoordelen’ (assess prompt). So critical!