En quoi le PC ou LFI se voit entaché par cette histoire ? Vous percevez ça comme un problème soit, certain peuvent le percevoir comme un signal montrant que les écolos prennent très aux sérieux les problèmes lié aux violences conjugales ou plus globalement faites aux femmes

Ce que vous ne comprenez pas c’est que mon bulletin n’est pas écolo. J’étais très premier degré, donc tant mieux si vous n’êtes pas le seul et si les prochaines élections se font sans alliance de la gauche ( chose que je ne souhaite pas ), votez pour une vrai gauche de rupture contre le capitalisme

Bah c’est bien écoutez ! Ne votez plus écologiste je ne vois que du bon là dedans perso

Je penses qu’elle le crois coupable oui, mais elle a sûrement ses raisons, peu être qu’elle connaît son ex-femme. Dans tout les cas elle a ses propres affects

Perso je pense qu’elle fait plus de bien que de potentiel mal dans le débat publique après je ne suis pas militant écolo

Je te renvoie au commentaire d’Elen Debost

Honnêtement la discussion était très intéressante et dans le respect

Je tient juste à dire qu’il ne faut pas se tromper d’ennemis et que même si vous estimez que Bayou est innocent il aura été un homme victime mais pour combien de femme dans le même cas ?

2/2: Si le système était bon, un non-lieux comme celui-ci aurait suffit, il serait innocent et les gens le verrait comme tel.

Le problème avec ton argumentaire c’est que tu fait reposer les problèmes du système judiciaire sur les gens qu’il le critique.

1/2: On voit pas le problème au même niveau: sa vie à pris un coup parce que des gens (comme moi) peuvent encore douter. Et je ne doute pas parce que Sandrine Rousseau aussi mais parce que dans la grand majorité de ces cas le système judiciaire est foireux.

Écoutez j’apprécie ces informations que vous m’apportez et puis quoi ? Cela est censé faire taire tout les doute ?! Je ne dis pas qu’il est coupable et pas non plus qu’il est innocent. Si vous avez confiance en ces décisions, acceptez le fait que d’autres personnes s’en méfie dont Mme Rousseau

Je suis tout à fait d’accord, mais il est vrai que j’avais écrit mon premier commentaire pensant que nous avions a faire aux non-lieu classique des affaires de VSS. Cela n’enlève en rien les questionnement et les doutes que l’on parte sur cette decision.

Je pensait que Bluesky était un lieu où les gens était beaucoup plus conscient des 'failles' du système judiciaire en particulier sur les questions de VSS ! Soutenir les victimes et se questionner sur la décision de justice surtout quand c’est un non-lieu n’a rien de déconnant !